De Jure

Main Menu

  • Μεταρρύθμιση
  • Αποφάσεις
  • Νομοθετικά
  • Αγορεύσεις
  • Ex Parte
    • De Jure
    • De Facto
    • Ενσταντανέ
  • Προφίλ
    • Συνέντευξη
    • Παρουσίαση
    • Ανακοινώσεις
    • Εκδηλώσεις
    • Βιβλιοθήκη
  • Podcasts

logo

  • Μεταρρύθμιση
    • Τρέχουν για τη μεταρρύθμιση – Το έγγραφο Κληρίδη και ο ρόλος Ιωνά

      1 Νοεμβρίου, 2020
      0
    • Κληρίδης Vs Κορφιώτης: Ανταλλάζουν αιχμές για τη μεταρρύθμιση

      12 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Μεταρρύθμιση: Δεν περιμένει τους δικηγόρους η Βουλή

      27 Αυγούστου, 2020
      0
    • Θεσμικές αλλαγές στη βάση αρχών και όχι συναλλαγών

      28 Ιουλίου, 2020
      0
    • Επέστρεψαν στο υπ. Δικαιοσύνης τα νομοσχέδια της μεταρρύθμισης

      24 Ιουλίου, 2020
      0
    • Ανώτατο: Προσβλητικές οι αναφορές για το Δικαστικό Συμβούλιο

      20 Ιουνίου, 2020
      1
    • Ενστάσεις ΠΔΣ για τη μεταρρύθμιση - Επιστολή προς Ν. Αναστασιάδη

      18 Ιουνίου, 2020
      0
    • Ώρα μηδέν για Δικαιοσύνη

      4 Νοεμβρίου, 2019
      0
    • Το Ανώτατο παραμένει αν(εξ)έλεγκτο

      3 Νοεμβρίου, 2019
      0
  • Αποφάσεις
    • Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών

      21 Μαΐου, 2021
      0
    • Το νέο (επικίνδυνο) δόγμα του Ανωτάτου

      5 Νοεμβρίου, 2020
      0
    • «Αδειάζει» Σιζόπουλο το Δικαστήριο – Τα κόμματα ελέγχονται

      11 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Στο Εφετείο εναντίον της κόρης του για θέμα... διδάκτρων

      11 Σεπτεμβρίου, 2020
      0
    • Αιτητής ασύλου στη φυλακή για βιασμό Λετονής

      10 Αυγούστου, 2020
      0
    • Στο κελί 26χρονος για παιδική πορνογραφία

      8 Αυγούστου, 2020
      0
    • Υπόθεση παιδοκτόνου: Το εύρημα που σόκαρε το Δικαστήριο

      5 Αυγούστου, 2020
      0
    • «Είμαι βουλευτής… δεν μπορείτε να με καταγγείλετε»

      31 Ιουλίου, 2020
      0
    • Παραμερίστηκε απόφαση υπέρ ασφαλιστικής εταιρείας

      28 Ιουλίου, 2020
      0
  • Νομοθετικά
    • Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

      27 Μαΐου, 2021
      0
    • Θ. Ανδρέου: Μπάζει η απόφαση για πόθεν έσχες Παμπορίδη

      4 Μαΐου, 2021
      0
    • Α. Αδάμου: Ουδέν μεμπτόν στο πόθεν έσχες Παμπορίδη

      30 Απριλίου, 2021
      0
    • «Αδιανόητο πρώην υπουργός να κρύβεται πίσω από εταιρείες»

      29 Απριλίου, 2021
      0
    • Βουλή: Στο εκτελεστικό η διαφάνεια με απόφαση-αίσχος

      27 Απριλίου, 2021
      0
    • Ανήλικοι παραβάτες: Ψηφίστηκε ο Νόμος, ανέτοιμο το κράτος

      11 Απριλίου, 2021
      0
    • Δ. Ιωαννίδης: Ευθύνες με… παρελθόν για το μακελειό στους Εργάτες

      18 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • Μισθός 60% στον ιδιωτικό τομέα, 100% στο Δημόσιο

      8 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • Ζ. Κουλίας – Κ. Ευσταθίου: Παρανομεί η Βουλή, λόγω ασυλίας

      30 Ιανουαρίου, 2021
      0
  • Αγορεύσεις
    • «SafePass» και αστυνομικός έλεγχος: Μπορεί να εφαρμοστεί;

      12 Μαΐου, 2021
      0
    • Η Δικαιοσύνη που δεν ήρθε ποτέ για τον Αλέκο Κωνσταντινίδη

      17 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • Οι επτά πληγές της διαφθοράς

      18 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Αναγκαία η προστασία των βουλευτών από το προνόμιο της ασυλίας;

      17 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Η αρχή της Διαφάνειας δημιουργεί υποχρεώσεις στους δικηγόρους;

      14 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Οι δύο όψεις του κυπριακού
      «στρατο-σκεπτικισμού»
      …και η ρεαλιστική απάντηση

      7 Σεπτεμβρίου, 2020
      0
    • Στις ελληνικές καλένδες οι συστάσεις του IPA

      9 Αυγούστου, 2020
      0
    • Θεσμικές αλλαγές στη βάση αρχών και όχι συναλλαγών

      28 Ιουλίου, 2020
      0
    • Οι πολιτικές επιπτώσεις των πανδημιών

      7 Απριλίου, 2020
      0
  • Ex Parte
    • Γιατί μας γράφει ο Αναστασιάδης;

      4 Ιουνίου, 2021
      0
    • Πολιτικά παιχνίδια στη Βουλή ή σοβαρότητα;

      28 Μαΐου, 2021
      0
    • Τελικά, ψηφίζουμε entertainers;

      27 Μαΐου, 2021
      0
    • Υποψήφιε βουλευτή και υποψήφια βουλεύτρια, σου συστήνω τον Henry

      18 Μαΐου, 2021
      0
    • Nέα Πρόταση στο Κυπριακό

      30 Απριλίου, 2021
      0
    • Σώζεται η δημοκρατία στην Κυπριακή Δημοκρατία;

      14 Μαρτίου, 2021
      0
    • Ανοικτή επιστολή προς υποψήφιους ψηφοφόρους

      4 Μαρτίου, 2021
      0
    • Όλοι είναι ίσοι ενώπιον του Νόμου (στη Γαλλία)

      4 Μαρτίου, 2021
      0
    • Πώς η Κύπρος επιλέγει τους ηγέτες της;

      25 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • De Jure
    • De Facto
    • Ενσταντανέ
  • Προφίλ
    • Συνέντευξη
    • Παρουσίαση
    • Ανακοινώσεις
    • Εκδηλώσεις
    • Βιβλιοθήκη
  • Podcasts
Νομοθετικά
Home›Νομοθετικά›Μισθός 60% στον ιδιωτικό τομέα, 100% στο Δημόσιο

Μισθός 60% στον ιδιωτικό τομέα, 100% στο Δημόσιο

By Νάταλι Μιχαηλίδου
8 Φεβρουαρίου, 2021
4080
0
Share:

Την καταβολή ολόκληρου του μισθού όσων δημοσίων υπαλλήλων αιτήθηκαν ειδικής άδειας για φροντίδα παιδιού, αποφάσισε το υπουργείο Οικονομικών.

Γράφει: Νάταλι Μιχαηλίδου

Δεν θα γίνει αποκοπή στις απολαβές των εργαζομένων του δημοσίου τομέα που αιτήθηκαν και έλαβαν ειδική άδεια για φροντίδα παιδιού, βάσει των σχεδίων που εξαγγέλθηκαν τον περασμένο Μάρτη από την κυβέρνηση. Ειδικότερα, το σχέδιο που δημοσιοποιήθηκε, στις 28.03.2020 (με αναδρομική ισχύ από τις 16 Μαρτίου), κατόπιν της Απόφασης της Υπουργού Εργασίας, Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων με Αρ. 1 του 2020 (Κ.Δ.Π.127/2020), στόχευε στη στήριξη των εργαζομένων «οι οποίοι έχουν την ευθύνη για την φροντίδα παιδιών μέχρι 15 ετών ή και παιδιών με αναπηρίες ανεξαρτήτως ηλικίας». Προνοούσε περαιτέρω ότι «για τα πρώτα €1.000 του μηνιαίου μισθού, υπολογίζεται επίδομα σε ποσοστό 60% για το μέρος αυτό του μισθού και για το μέρος του μισθού από €1.000 μέχρι €2.000 υπολογίζεται επίδομα σε ποσοστό 40%» και ότι «το μέγιστο ύψος επιδόματος για περίοδο ενός μήνα δεν μπορεί να υπερβαίνει τα €1.000». Η περίοδος της Ειδικής Άδειας για Φροντίδα Παιδιών, κατά την οποία ο εργοδότης είχε απαλλαχθεί από την υποχρέωσή του για την καταβολή μισθού, ήταν σύμφωνα με τους όρους του σχεδίου, περίοδος εξομοιούμενης ασφάλισης για σκοπούς εισφορών στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων.

Σε αντίθεση με όσα ίσχυσαν στον ιδιωτικό τομέα, σύμφωνα με ενημέρωση των επηρεαζόμενων δημόσιων υπαλλήλων από τους διοικητικούς τους προϊστάμενους, το υπουργείο Οικονομικών δεν προτίθεται να προχωρήσει με αναδρομική αποκοπή του 40%, ως αρχικά είχε λεχθεί. Διευκρινίζεται ότι, κατά την εν λόγω περίοδο, αντί αποζημίωσης καταβλήθηκε στους δικαιούχους του κρατικού τομέα το σύνολο του μισθού τους. Για το θέμα, αναμένεται εντός ημερών η αποστολή σχετικής εγκυκλίου.

Με τις… ευλογίες ΠΑΣΥΔΥ
Παρότι το σχέδιο ήταν καθολικό, με ταυτόσημες πρόνοιες για όλους τους εργαζόμενους που ήταν ασφαλισμένοι στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων τον Ιανουάριο 2020, το αρμόδιο υπουργείο αποφάσισε ουσιαστικά… εξαίρεση στην περίπτωση των δημοσίων υπαλλήλων, κατόπιν προφορικών παραστάσεων της ΠΑ.ΣΥ.Δ.Υ. Σύμφωνα με πληροφορίες, η Συντεχνία προέβη στο συγκεκριμένο αίτημα μετά από παράπονα που διατυπώθηκαν από αριθμό μελών της που εκ των συνθηκών και της φύσης της εργασίας τους δεν είχαν τη δυνατότητα της τηλεργασίας.

Πάντως, επιχειρώντας να αιτιολογήσει το σκεπτικό που οδήγησε το υπουργείο Οικονομικών στην εν λόγω απόφαση, αρμόδια πηγή σημειώνει μεταξύ άλλων ότι πλείστοι εκ των υπαλλήλων στους οποίους είχε παραχωρηθεί τότε η ειδική άδεια εξακολουθούσαν να εργάζονται εξ αποστάσεως, προς διασφάλιση της κατά το δυνατόν πιο εύρυθμης λειτουργίας του κρατικού τομέα. Οι λόγοι για τους οποίους οι μισθοί καταβλήθηκαν εξ αρχής κανονικά, αποδίδονται σε «τεχνικές δυσκολίες».

Η εγκύκλιος 1640
Σημειώνεται ωστόσο ότι με βάση την εγκύκλιο 1640 που εξέδωσε το υπουργείο Οικονομικών στις 18.01.2021, «εργαζόμενοι οι οποίοι έχουν την ευθύνη φροντίδας παιδιών ηλικίας μέχρι 15 ετών ή και παιδιών με αναπηρία ανεξαρτήτως ηλικίας, υποβάλλουν, για αξιολόγηση, αίτημα προς τον οικείο Προϊστάμενο της Υπηρεσίας τους για εξ αποστάσεως εργασία όπου είναι εφικτό, νοουμένου ότι διασφαλίζεται η εύρυθμη λειτουργία της Υπηρεσίας». Εάν δεν επιθυμούν να εκτελούν καθήκοντα εξ αποστάσεως, συνεχίζει η εγκύκλιος, «οφείλουν να αιτηθούν τη λήψη ειδικής άδειας για λόγους δημόσιας υγείας για την περίοδο της οποίας οι εν λόγω δικαιούχοι θα αποζημιώνονται με ποσοστό της τάξης του 60% των απολαβών τους από τον οικείο εργοδότη τους».

TagsΠΑ.ΣΥ.Δ.Υυπουργείο Οικονομικών
Previous Article

Ζ. Κουλίας – Κ. Ευσταθίου: Παρανομεί η ...

Next Article

Η Δικαιοσύνη που δεν ήρθε ποτέ για ...

0
Shares
  • 0
  • +
  • 0
  • 0
  • 0

Related articles More from author

  • Νομοθετικά

    Ανήλικοι παραβάτες: Ψηφίστηκε ο Νόμος, ανέτοιμο το κράτος

    11 Απριλίου, 2021
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Νομοθετικά

    Ποντιοπιλατίζουν οι αρμόδιοι για την αποφυλάκιση παιδεραστών

    2 Οκτωβρίου, 2019
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Νομοθετικά

    Στην ολομέλεια ο περιορισμός θητειών Προέδρου και βουλευτών (ΒΙΝΤΕΟ)

    25 Οκτωβρίου, 2019
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Νομοθετικά

    Α. Αδάμου: Ουδέν μεμπτόν στο πόθεν έσχες Παμπορίδη

    30 Απριλίου, 2021
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Νομοθετικά

    Κατά παραγγελία νομοσχέδιο για σφαγή Κοσέρ

    14 Απριλίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Νομοθετικά

    Φρένο στις πολιτογραφήσεις αξιωματούχων του ψευδοκράτους

    28 Νοεμβρίου, 2019
    By Νάταλι Μιχαηλίδου

You may interested

  • ΜεταρρύθμισηΝομοθετικά

    Επέστρεψαν στο υπ. Δικαιοσύνης τα νομοσχέδια της μεταρρύθμισης

  • Ex ParteΜεταρρύθμιση

    Κληρίδης Vs Κορφιώτης: Ανταλλάζουν αιχμές για τη μεταρρύθμιση

  • ΑνακοινώσειςΜεταρρύθμιση

    Ανώτατο: Προσβλητικές οι αναφορές για το Δικαστικό Συμβούλιο

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΡΘΡΑ

Ex Parte

Γιατί μας γράφει ο Αναστασιάδης;

O Νίκος Αναστασιάδης ένα θέμα με τον Γκέμπελς το έχει. Σε δύο περιπτώσεις, στις 28.01.21 σε διάγγελμα του και στις 20.05.21 σε ανάρτηση του στο tweeter, μίλησε για τις πρακτικές ...
  • Πολιτικά παιχνίδια στη Βουλή ή σοβαρότητα;

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    28 Μαΐου, 2021
  • Τελικά, ψηφίζουμε entertainers;

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    27 Μαΐου, 2021
  • Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    27 Μαΐου, 2021
  • Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    21 Μαΐου, 2021

Χρήσιμοι Σύνδεσμοι

  • Ανώτατο Δικαστήριο
  • Νομική Υπηρεσία
  • Υπουργείο Δικαιοσύνης
  • Διεθνές Δικαστήριο

Επικοινωνία

[email protected]

Timeline

  • 4 Ιουνίου, 2021

    Γιατί μας γράφει ο Αναστασιάδης;

  • 28 Μαΐου, 2021

    Πολιτικά παιχνίδια στη Βουλή ή σοβαρότητα;

  • 27 Μαΐου, 2021

    Τελικά, ψηφίζουμε entertainers;

  • 27 Μαΐου, 2021

    Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

  • 21 Μαΐου, 2021

    Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών

SoundCloud

© Copyright De Jure. All rights reserved. | Developed by OPEN SOLUTIONS