De Jure

Main Menu

  • Μεταρρύθμιση
  • Αποφάσεις
  • Νομοθετικά
  • Αγορεύσεις
  • Ex Parte
    • De Jure
    • De Facto
    • Ενσταντανέ
  • Προφίλ
    • Συνέντευξη
    • Παρουσίαση
    • Ανακοινώσεις
    • Εκδηλώσεις
    • Βιβλιοθήκη
  • Podcasts

logo

  • Μεταρρύθμιση
    • Τρέχουν για τη μεταρρύθμιση – Το έγγραφο Κληρίδη και ο ρόλος Ιωνά

      1 Νοεμβρίου, 2020
      0
    • Κληρίδης Vs Κορφιώτης: Ανταλλάζουν αιχμές για τη μεταρρύθμιση

      12 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Μεταρρύθμιση: Δεν περιμένει τους δικηγόρους η Βουλή

      27 Αυγούστου, 2020
      0
    • Θεσμικές αλλαγές στη βάση αρχών και όχι συναλλαγών

      28 Ιουλίου, 2020
      0
    • Επέστρεψαν στο υπ. Δικαιοσύνης τα νομοσχέδια της μεταρρύθμισης

      24 Ιουλίου, 2020
      0
    • Ανώτατο: Προσβλητικές οι αναφορές για το Δικαστικό Συμβούλιο

      20 Ιουνίου, 2020
      1
    • Ενστάσεις ΠΔΣ για τη μεταρρύθμιση - Επιστολή προς Ν. Αναστασιάδη

      18 Ιουνίου, 2020
      0
    • Ώρα μηδέν για Δικαιοσύνη

      4 Νοεμβρίου, 2019
      0
    • Το Ανώτατο παραμένει αν(εξ)έλεγκτο

      3 Νοεμβρίου, 2019
      0
  • Αποφάσεις
    • Το νέο (επικίνδυνο) δόγμα του Ανωτάτου

      5 Νοεμβρίου, 2020
      0
    • «Αδειάζει» Σιζόπουλο το Δικαστήριο – Τα κόμματα ελέγχονται

      11 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Στο Εφετείο εναντίον της κόρης του για θέμα... διδάκτρων

      11 Σεπτεμβρίου, 2020
      0
    • Αιτητής ασύλου στη φυλακή για βιασμό Λετονής

      10 Αυγούστου, 2020
      0
    • Στο κελί 26χρονος για παιδική πορνογραφία

      8 Αυγούστου, 2020
      0
    • Υπόθεση παιδοκτόνου: Το εύρημα που σόκαρε το Δικαστήριο

      5 Αυγούστου, 2020
      0
    • «Είμαι βουλευτής… δεν μπορείτε να με καταγγείλετε»

      31 Ιουλίου, 2020
      0
    • Παραμερίστηκε απόφαση υπέρ ασφαλιστικής εταιρείας

      28 Ιουλίου, 2020
      0
    • 7 χρόνια φυλακή για σεξουαλική κακοποίηση

      10 Ιουλίου, 2020
      0
  • Νομοθετικά
    • Χρυσές δωρεές στον ΔΗΣΥ από… Salem, Tarek, Fathi και Al-Saaty

      20 Δεκεμβρίου, 2020
      0
    • Σκάνδαλο Chrysomare: Μπάζει και η πολεοδομική άδεια της Tsokkos

      13 Δεκεμβρίου, 2020
      0
    • Ιδού η γνωμάτευση των νομικών για τη λίστα Γιωρκάτζη

      3 Δεκεμβρίου, 2020
      0
    • «Πάγωσαν» το ΚΕΠ, κρατούν… ζεστό το Μητρώο

      29 Νοεμβρίου, 2020
      0
    • Παρανομία... μαμούθ στην Αγία Νάπα - Το χρονικό της αυθαιρεσίας

      8 Νοεμβρίου, 2020
      0
    • Πιάνει δουλειά το Πειθαρχικό - Κτίζουν κατηγορητήριο για Πιττάτζιη

      29 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Γραμμή υπεράσπισης στον Οδυσσέα – Εκτροπή Σαββίδη, ενστάσεις για Νικολάτο

      27 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Τρεις γνωματεύσεις για τα όρια εξουσίας του Γενικού Ελεγκτή

      10 Σεπτεμβρίου, 2020
      0
    • Δημόσια υγεία Vs πολιτικές ελευθερίες

      3 Σεπτεμβρίου, 2020
      0
  • Αγορεύσεις
    • Οι επτά πληγές της διαφθοράς

      18 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Αναγκαία η προστασία των βουλευτών από το προνόμιο της ασυλίας;

      17 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Η αρχή της Διαφάνειας δημιουργεί υποχρεώσεις στους δικηγόρους;

      14 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Οι δύο όψεις του κυπριακού
      «στρατο-σκεπτικισμού»
      …και η ρεαλιστική απάντηση

      7 Σεπτεμβρίου, 2020
      0
    • Στις ελληνικές καλένδες οι συστάσεις του IPA

      9 Αυγούστου, 2020
      0
    • Θεσμικές αλλαγές στη βάση αρχών και όχι συναλλαγών

      28 Ιουλίου, 2020
      0
    • Οι πολιτικές επιπτώσεις των πανδημιών

      7 Απριλίου, 2020
      0
    • Η δεύτερη ευκαιρία στα κυπριακά δικαστήρια

      29 Φεβρουαρίου, 2020
      0
    • Εμπορικό Δικαστήριο ή εμπόριο δικαιοσύνης;

      10 Δεκεμβρίου, 2019
      0
  • Ex Parte
    • Κρατικός προϋπολογισμός 2021: Το ενδεχόμενο της καταψήφισης

      17 Δεκεμβρίου, 2020
      0
    • Το DeJure και οι εκλογές των δικηγόρων

      14 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Κληρίδης Vs Κορφιώτης: Ανταλλάζουν αιχμές για τη μεταρρύθμιση

      12 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Καταγγελίες Κληρίδη: Παρεμβάσεις από κυβέρνηση, Πινδάρου και μεγαλοδικηγόρους

      2 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Νομικά όπλα στην αντιμετώπιση της μεταναστευτικής κρίσης

      3 Μαΐου, 2020
      0
    • «Αναπάντεχα θετική η απόφαση του Ανωτάτου»

      1 Μαΐου, 2020
      0
    • Ο κώδικας των δικαστών, οι νέοι θεσμοί και η βρετανική... κυριαρχία

      20 Οκτωβρίου, 2019
      0
    •  Το «29» των Εγγλέζων, οι προσφυγές της ΠΟΕΔ και ο πρώην ΥΠΟΙΚ

      18 Οκτωβρίου, 2019
      0
    • Ο αγωνιστής, το πειθαρχικό και η (e) δικαιοσύνη που… άργησε

      18 Οκτωβρίου, 2019
      0
    • De Jure
    • De Facto
    • Ενσταντανέ
  • Προφίλ
    • Συνέντευξη
    • Παρουσίαση
    • Ανακοινώσεις
    • Εκδηλώσεις
    • Βιβλιοθήκη
  • Podcasts
ΜεταρρύθμισηΝομοθετικά
Αρχική›Μεταρρύθμιση›Επέστρεψαν στο υπ. Δικαιοσύνης τα νομοσχέδια της μεταρρύθμισης

Επέστρεψαν στο υπ. Δικαιοσύνης τα νομοσχέδια της μεταρρύθμισης

By Νάταλι Μιχαηλίδου
24 Ιουλίου, 2020
216
0
Share:

Αντί προώθησης στην Ολομέλεια, η Επιτροπή Νομικών αποφάσισε την επιστροφή μέρους του πακέτου νομοσχεδίων της δικαστηριακής μεταρρύθμισης στο υπουργείο Δικαιοσύνης.

Σύμφωνα με επίσημη ενημέρωση που έλαβε την Παρασκευή (24.7), ο πρόεδρος του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου, Δώρος Ιωαννίδης, τα νομοσχέδια για τη μεταρρύθμιση της Δικαιοσύνης προωθήθηκαν πίσω στο αρμόδιο υπουργείο, με στόχο την περαιτέρω διαβούλευση με τους εμπλεκόμενους φορείς.

Πρόκειται για πακέτο έξι νομοσχεδίων, που ετοιμάστηκαν επί θητείας Ιωνά Νικολάου και απασχόλησαν την αρμόδια κοινοβουλευτική Επιτροπή τα τελευταία δύο χρόνια. Παρότι η κατ’ άρθρον συζήτηση ολοκληρώθηκε πριν την αποχώρηση του Γιώργου Σαββίδη και παρά τις προσπάθειες για άμεση προώθηση των νομοσχεδίων στην Ολομέλεια της Βουλής, με κυριότερο στόχο την αντιμετώπιση του προβλήματος των καθυστερήσεων, ο εκσυγχρονισμός των Δικαστηρίων τίθεται ξανά στο τραπέζι για συζήτηση.

Συγκεκριμένα, τα ενδιαφερόμενα μέλη (Ανώτατο Δικαστήριο, Νομική Υπηρεσία, Παγκύπριος Δικηγορικός Σύλλογος) θα κληθούν να θέσουν ξανά απόψεις και εισηγήσεις όσον αφορά στις συναφείς με τη διαρθρωτική μεταρρύθμιση κυβερνητικές εισηγήσεις, που σχετίζονται με τη δημιουργία Εφετείου και την επαναλειτουργία του Ανώτατου Δικαστηρίου, που χρήζει συνταγματικής τροποποίησης. Τα νομοσχέδια που προβλέπουν την ίδρυση και δημιουργία Σχολής Δικαστών και την αύξηση της κλίμακας δικαιοδοσίας των Επαρχιακών Δικαστών θα τεθούν ενώπιον Ολομέλειας χωρίς περαιτέρω διαβούλευση.

Σημειώνεται ότι, σε σχετική παρέμβασή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο κ. Ιωαννίδης εκφράζει την ελπίδα όπως οι διαχρονικές θέσεις του Συλλόγου γίνουν αποδεκτές.

TagsΔώρος ΙωαννίδηςΕπιτροπή Νομικώνμεταρρύθμιση
Previous Article

Κόλπα Καδή, γκάφα Γιολίτη και… comeback Παπαδάκη

Next Article

Λειψό ψωμί και… ορνιθώνας με τη συμβουλή ...

18
Shares
  • 18
  • +
  • 0
  • 0
  • 0

Related articles More from author

  • Συνέντευξη

    Δ. Ιωαννίδης: «Η Δικαιοσύνη δεν έφερνε ποτέ ψήφους»

    4 Ιουλίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Νομοθετικά

    Έτσι μπλοκάραμε τους Τουρκοκύπριους

    26 Ιουλίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • De Jure

    Ο Γεωργίου, η Έμιλυ και το (μεταρρυθμιστικό) βραχυκύκλωμα

    14 Αυγούστου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Podcasts

    Επεισόδιο 1: Λάρης Βραχίμης

    20 Σεπτεμβρίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • De Jure

    Παρέμβαση Ιωνά, «φιλόξενος» Σύλλογος και προεκλογικός 500 ευρώ

    14 Οκτωβρίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • ΑγορεύσειςΜεταρρύθμιση

    Θεσμικές αλλαγές στη βάση αρχών και όχι συναλλαγών

    28 Ιουλίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου

You may interested

  • ΜεταρρύθμισηΣυνέντευξη

    Θ. Ιωαννίδης: «Ραγδαία η αύξηση νέων δικηγόρων»

  • Ex ParteΜεταρρύθμιση

    Κληρίδης Vs Κορφιώτης: Ανταλλάζουν αιχμές για τη μεταρρύθμιση

  • ΑνακοινώσειςΜεταρρύθμιση

    Ενστάσεις ΠΔΣ για τη μεταρρύθμιση – Επιστολή προς Ν. Αναστασιάδη

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΡΘΡΑ

Νομοθετικά

Χρυσές δωρεές στον ΔΗΣΥ από… Salem, Tarek, Fathi και Al-Saaty

Στα όρια της πολιτικής ηθικής, φαινομενικά νομότυπες εισφορές που έγιναν στον Δημοκρατικό Συναγερμό από αιτητές για πολιτογράφηση και συνδεδεμένες εταιρείες.
  • Κρατικός προϋπολογισμός 2021: Το ενδεχόμενο της καταψήφισης

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    17 Δεκεμβρίου, 2020
  • Σκάνδαλο Chrysomare: Μπάζει και η πολεοδομική άδεια της Tsokkos

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    13 Δεκεμβρίου, 2020
  • Ιδού η γνωμάτευση των νομικών για τη λίστα Γιωρκάτζη

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    3 Δεκεμβρίου, 2020
  • ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, 1983
    Απόφαση-σταθμός για τα όρια της βουλευτικής ασυλίας

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    30 Νοεμβρίου, 2020

Χρήσιμοι Σύνδεσμοι

  • Ανώτατο Δικαστήριο
  • Νομική Υπηρεσία
  • Υπουργείο Δικαιοσύνης
  • Διεθνές Δικαστήριο

Επικοινωνία

[email protected]

Timeline

  • 20 Δεκεμβρίου, 2020

    Χρυσές δωρεές στον ΔΗΣΥ από… Salem, Tarek, Fathi και Al-Saaty

  • 17 Δεκεμβρίου, 2020

    Κρατικός προϋπολογισμός 2021: Το ενδεχόμενο της καταψήφισης

  • 13 Δεκεμβρίου, 2020

    Σκάνδαλο Chrysomare: Μπάζει και η πολεοδομική άδεια της Tsokkos

  • 3 Δεκεμβρίου, 2020

    Ιδού η γνωμάτευση των νομικών για τη λίστα Γιωρκάτζη

  • 30 Νοεμβρίου, 2020

    Απόφαση-σταθμός για τα όρια της βουλευτικής ασυλίας

SoundCloud

© Copyright De Jure. All rights reserved. | Developed by OPEN SOLUTIONS