De Jure

Main Menu

  • Μεταρρύθμιση
  • Αποφάσεις
  • Νομοθετικά
  • Αγορεύσεις
  • Ex Parte
    • De Jure
    • De Facto
    • Ενσταντανέ
  • Προφίλ
    • Συνέντευξη
    • Παρουσίαση
    • Ανακοινώσεις
    • Εκδηλώσεις
    • Βιβλιοθήκη
  • Podcasts

logo

  • Μεταρρύθμιση
    • Τρέχουν για τη μεταρρύθμιση – Το έγγραφο Κληρίδη και ο ρόλος Ιωνά

      1 Νοεμβρίου, 2020
      0
    • Κληρίδης Vs Κορφιώτης: Ανταλλάζουν αιχμές για τη μεταρρύθμιση

      12 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Μεταρρύθμιση: Δεν περιμένει τους δικηγόρους η Βουλή

      27 Αυγούστου, 2020
      0
    • Θεσμικές αλλαγές στη βάση αρχών και όχι συναλλαγών

      28 Ιουλίου, 2020
      0
    • Επέστρεψαν στο υπ. Δικαιοσύνης τα νομοσχέδια της μεταρρύθμισης

      24 Ιουλίου, 2020
      0
    • Ανώτατο: Προσβλητικές οι αναφορές για το Δικαστικό Συμβούλιο

      20 Ιουνίου, 2020
      1
    • Ενστάσεις ΠΔΣ για τη μεταρρύθμιση - Επιστολή προς Ν. Αναστασιάδη

      18 Ιουνίου, 2020
      0
    • Ώρα μηδέν για Δικαιοσύνη

      4 Νοεμβρίου, 2019
      0
    • Το Ανώτατο παραμένει αν(εξ)έλεγκτο

      3 Νοεμβρίου, 2019
      0
  • Αποφάσεις
    • Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών

      21 Μαΐου, 2021
      0
    • Το νέο (επικίνδυνο) δόγμα του Ανωτάτου

      5 Νοεμβρίου, 2020
      0
    • «Αδειάζει» Σιζόπουλο το Δικαστήριο – Τα κόμματα ελέγχονται

      11 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Στο Εφετείο εναντίον της κόρης του για θέμα... διδάκτρων

      11 Σεπτεμβρίου, 2020
      0
    • Αιτητής ασύλου στη φυλακή για βιασμό Λετονής

      10 Αυγούστου, 2020
      0
    • Στο κελί 26χρονος για παιδική πορνογραφία

      8 Αυγούστου, 2020
      0
    • Υπόθεση παιδοκτόνου: Το εύρημα που σόκαρε το Δικαστήριο

      5 Αυγούστου, 2020
      0
    • «Είμαι βουλευτής… δεν μπορείτε να με καταγγείλετε»

      31 Ιουλίου, 2020
      0
    • Παραμερίστηκε απόφαση υπέρ ασφαλιστικής εταιρείας

      28 Ιουλίου, 2020
      0
  • Νομοθετικά
    • Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

      27 Μαΐου, 2021
      0
    • Θ. Ανδρέου: Μπάζει η απόφαση για πόθεν έσχες Παμπορίδη

      4 Μαΐου, 2021
      0
    • Α. Αδάμου: Ουδέν μεμπτόν στο πόθεν έσχες Παμπορίδη

      30 Απριλίου, 2021
      0
    • «Αδιανόητο πρώην υπουργός να κρύβεται πίσω από εταιρείες»

      29 Απριλίου, 2021
      0
    • Βουλή: Στο εκτελεστικό η διαφάνεια με απόφαση-αίσχος

      27 Απριλίου, 2021
      0
    • Ανήλικοι παραβάτες: Ψηφίστηκε ο Νόμος, ανέτοιμο το κράτος

      11 Απριλίου, 2021
      0
    • Δ. Ιωαννίδης: Ευθύνες με… παρελθόν για το μακελειό στους Εργάτες

      18 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • Μισθός 60% στον ιδιωτικό τομέα, 100% στο Δημόσιο

      8 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • Ζ. Κουλίας – Κ. Ευσταθίου: Παρανομεί η Βουλή, λόγω ασυλίας

      30 Ιανουαρίου, 2021
      0
  • Αγορεύσεις
    • «SafePass» και αστυνομικός έλεγχος: Μπορεί να εφαρμοστεί;

      12 Μαΐου, 2021
      0
    • Η Δικαιοσύνη που δεν ήρθε ποτέ για τον Αλέκο Κωνσταντινίδη

      17 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • Οι επτά πληγές της διαφθοράς

      18 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Αναγκαία η προστασία των βουλευτών από το προνόμιο της ασυλίας;

      17 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Η αρχή της Διαφάνειας δημιουργεί υποχρεώσεις στους δικηγόρους;

      14 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Οι δύο όψεις του κυπριακού
      «στρατο-σκεπτικισμού»
      …και η ρεαλιστική απάντηση

      7 Σεπτεμβρίου, 2020
      0
    • Στις ελληνικές καλένδες οι συστάσεις του IPA

      9 Αυγούστου, 2020
      0
    • Θεσμικές αλλαγές στη βάση αρχών και όχι συναλλαγών

      28 Ιουλίου, 2020
      0
    • Οι πολιτικές επιπτώσεις των πανδημιών

      7 Απριλίου, 2020
      0
  • Ex Parte
    • Γιατί μας γράφει ο Αναστασιάδης;

      4 Ιουνίου, 2021
      0
    • Πολιτικά παιχνίδια στη Βουλή ή σοβαρότητα;

      28 Μαΐου, 2021
      0
    • Τελικά, ψηφίζουμε entertainers;

      27 Μαΐου, 2021
      0
    • Υποψήφιε βουλευτή και υποψήφια βουλεύτρια, σου συστήνω τον Henry

      18 Μαΐου, 2021
      0
    • Nέα Πρόταση στο Κυπριακό

      30 Απριλίου, 2021
      0
    • Σώζεται η δημοκρατία στην Κυπριακή Δημοκρατία;

      14 Μαρτίου, 2021
      0
    • Ανοικτή επιστολή προς υποψήφιους ψηφοφόρους

      4 Μαρτίου, 2021
      0
    • Όλοι είναι ίσοι ενώπιον του Νόμου (στη Γαλλία)

      4 Μαρτίου, 2021
      0
    • Πώς η Κύπρος επιλέγει τους ηγέτες της;

      25 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • De Jure
    • De Facto
    • Ενσταντανέ
  • Προφίλ
    • Συνέντευξη
    • Παρουσίαση
    • Ανακοινώσεις
    • Εκδηλώσεις
    • Βιβλιοθήκη
  • Podcasts
Νομοθετικά
Home›Νομοθετικά›Φρένο στις πολιτογραφήσεις αξιωματούχων του ψευδοκράτους

Φρένο στις πολιτογραφήσεις αξιωματούχων του ψευδοκράτους

By Νάταλι Μιχαηλίδου
28 Νοεμβρίου, 2019
392
0
Share:

Πρόταση νόμου για στέρηση της ιδιότητας του πολίτη της Κυπριακής Δημοκρατίας σε άτομα που κατέχουν αξιώματα στο κατοχικό καθεστώς ή σφετερίζονται περιουσίες προσφύγων, κατατέθηκε πρόσφατα στην Ολομέλεια.

Συγκεκριμένα, οι βουλευτές Παύλος Μυλωνάς, Ζαχαρίας Κουλίας και Κωστής Ευσταθίου προτείνουν τροποποίηση του άρθρου 113 του Περί Αρχείου Πληθυσμού Νόμου, ώστε να προνοείται ότι «πρόσωπο το οποίο αιτείται ή απολαμβάνει την ιδιότητα του πολίτη της Κυπριακής Δημοκρατίας οφείλει να υποβάλει εγγράφως διαβεβαίωση ότι:

(α) δεν αναγνωρίζει την υποτελή διοίκηση στα κατεχόμενα εδάφη της Δημοκρατίας,
(β) δεν κατέχει οποιοδήποτε αξίωμα σχετιζόμενο με αυτήν και
(γ) δεν σφετερίζεται περιουσία ανήκουσα σε Ελληνοκύπριο εκτοπισθέντα ή άλλο νόμιμο ιδιοκτήτη».

«Είναι αδιανόητο το κράτος μας να μην γνωρίζει κατά πόσον ο Ακιντζί ή ο Ναμί ή ο Οζερσάι επωφελούνται από την ιδιότητα του πολίτη της Κυπριακής Δημοκρατίας»

Σκοπός της πρότασης, σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση των τριών βουλευτών, είναι η τροποποίηση του περί Αρχείου Πληθυσμού Νόμου, ώστε πρόσωπο που αναγνωρίζει με οποιονδήποτε τρόπο τη λεγόμενη «Τουρκική Δημοκρατία της Βορείου Κύπρου», κατέχει οποιοδήποτε αξίωμα σχετιζόμενο με αυτή ή σφετερίζεται περιουσία ανήκουσα σε Ελληνοκύπριο εκτοπισθέντα ή άλλο νόμιμο ιδιοκτήτη να στερείται της ιδιότητας του πολίτη της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Δεν γνωρίζουν, δεν τηρούν αρχείο
Οποιοσδήποτε αιτητής «οφείλει εγγράφως να αναγνωρίζει την ύπαρξη του κράτους του οποίου θέλει το διαβατήριο και, βεβαίως, να προχωρεί και να δηλώνει ότι δεν έχει ούτε σφετεριστεί, ούτε κλέψει ουσιαστικά, συνεπεία της τουρκικής εισβολής , περιουσία που ανήκει σε συμπατριώτη του», δήλωσε ο βουλευτής της ΕΔΕΚ και εκ των εισηγητών της τροπολογίας, Κωστής Ευσταθίου. Είναι το ελάχιστο που μπορεί να κάνει μια ευνομούμενη πολιτεία, σημείωσε χαρακτηριστικά, ενώ αναφέρθηκε παράλληλα σε πληροφορίες ότι «όλοι αυτοί που εποφθαλμιούν την Κυπριακή Δημοκρατία και ταξιδεύουν στο εξωτερικό προσπαθώντας να πείσουν τους συνομιλητές τους ότι δεν υπάρχει Κυπριακή Δημοκρατία, αλλά μια ελληνική διοίκηση, όπως μας αποκαλούν κατέχουν κυπριακά διαβατήρια». Πρόκειται για μια απαράδεκτη κατάσταση που θα έπρεπε τουλάχιστον να έχει οδηγήσει το κράτος να λειτουργήσει αποτρεπτικά, πρόσθεσε ο κ. Ευσταθίου.

Υπενθύμισε δε ότι, το 2018 υπέβαλε ερώτημα για τον αριθμό των αξιωματούχων του ψευδοκράτους που έχουν λάβει διαβατήρια της Κυπριακής Δημοκρατίας. «Επειδή ακριβώς το κράτος μας δεν λειτούργησε ποτέ αποτρεπτικά, πριν από δύο σχεδόν χρόνια ζήτησα να μάθω πόσοι από τους αξιωματούχους του ψευδοκράτους κατέχουν κυπριακά διαβατήρια κι αν υπήρχε οποιαδήποτε σκέψη  εκ μέρους της κυβέρνησης να αντιδράσει πάνω σε αυτό το φαινόμενο», εξήγησε. Απαντώντας στην ερώτηση του βουλευτή, το αρμόδιο υπουργείο απάντησε τότε ότι το Τμήμα Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης, δεν γνωρίζει και δεν τηρεί αρχείο των αξιωματούχων του ψευδοκράτους που κατέχουν κυπριακά διαβατήρια. «Είναι αδιανόητο το κράτος μας να μην γνωρίζει κατά πόσον ο Ακιντζί ή ο Ναμί ή ο Οζερσάι επωφελούνται από την ιδιότητα του πολίτη της Κυπριακής Δημοκρατίας και ταξιδεύουν με κυπριακά διαβατήρια», υπογράμμισε ο κ. Ευσταθίου. Η κοινή πρόταση νόμου αναμένεται να συζητηθεί σε συνεδρία της Επιτροπής Εσωτερικών το επόμενο διάστημα.

TagsΒουλήδιαβατήριαΕΔΕΚΚωστής Ευσταθίουτροπολογίαψευδοκράτος
Previous Article

Το «εξαίρετο» σύστημα αξιολόγησης του δημοσίου

Next Article

Α. Θεοφάνους: Απαραίτητη μία εξελικτική διαδικασία στο ...

0
Shares
  • 0
  • +
  • 0
  • 0
  • 0

Related articles More from author

  • Νομοθετικά

    Βουλή: Στο εκτελεστικό η διαφάνεια με απόφαση-αίσχος

    27 Απριλίου, 2021
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Αποφάσεις

    Το νέο (επικίνδυνο) δόγμα του Ανωτάτου

    5 Νοεμβρίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Νομοθετικά

    Α. Αδάμου: Ουδέν μεμπτόν στο πόθεν έσχες Παμπορίδη

    30 Απριλίου, 2021
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Podcasts

    Επεισόδιο 02 – Θεοφάνης Ανδρέου

    24 Οκτωβρίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Νομοθετικά

    Θ. Ανδρέου: Μπάζει η απόφαση για πόθεν έσχες Παμπορίδη

    4 Μαΐου, 2021
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Νομοθετικά

    Δημόσια υγεία Vs πολιτικές ελευθερίες

    3 Σεπτεμβρίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου

You may interested

  • ΑνακοινώσειςΜεταρρύθμιση

    Ενστάσεις ΠΔΣ για τη μεταρρύθμιση – Επιστολή προς Ν. Αναστασιάδη

  • Ex ParteΜεταρρύθμιση

    Κληρίδης Vs Κορφιώτης: Ανταλλάζουν αιχμές για τη μεταρρύθμιση

  • ΜεταρρύθμισηΣυνέντευξη

    Θ. Ιωαννίδης: «Ραγδαία η αύξηση νέων δικηγόρων»

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΡΘΡΑ

Ex Parte

Γιατί μας γράφει ο Αναστασιάδης;

O Νίκος Αναστασιάδης ένα θέμα με τον Γκέμπελς το έχει. Σε δύο περιπτώσεις, στις 28.01.21 σε διάγγελμα του και στις 20.05.21 σε ανάρτηση του στο tweeter, μίλησε για τις πρακτικές ...
  • Πολιτικά παιχνίδια στη Βουλή ή σοβαρότητα;

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    28 Μαΐου, 2021
  • Τελικά, ψηφίζουμε entertainers;

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    27 Μαΐου, 2021
  • Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    27 Μαΐου, 2021
  • Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    21 Μαΐου, 2021

Χρήσιμοι Σύνδεσμοι

  • Ανώτατο Δικαστήριο
  • Νομική Υπηρεσία
  • Υπουργείο Δικαιοσύνης
  • Διεθνές Δικαστήριο

Επικοινωνία

[email protected]

Timeline

  • 4 Ιουνίου, 2021

    Γιατί μας γράφει ο Αναστασιάδης;

  • 28 Μαΐου, 2021

    Πολιτικά παιχνίδια στη Βουλή ή σοβαρότητα;

  • 27 Μαΐου, 2021

    Τελικά, ψηφίζουμε entertainers;

  • 27 Μαΐου, 2021

    Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

  • 21 Μαΐου, 2021

    Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών

SoundCloud

© Copyright De Jure. All rights reserved. | Developed by OPEN SOLUTIONS