De Jure

Main Menu

  • Μεταρρύθμιση
  • Αποφάσεις
  • Νομοθετικά
  • Αγορεύσεις
  • Ex Parte
    • De Jure
    • De Facto
    • Ενσταντανέ
  • Προφίλ
    • Συνέντευξη
    • Παρουσίαση
    • Ανακοινώσεις
    • Εκδηλώσεις
    • Βιβλιοθήκη
  • Podcasts

logo

  • Μεταρρύθμιση
    • Τρέχουν για τη μεταρρύθμιση – Το έγγραφο Κληρίδη και ο ρόλος Ιωνά

      Νοέμβριος 1, 2020
      0
    • Κληρίδης Vs Κορφιώτης: Ανταλλάζουν αιχμές για τη μεταρρύθμιση

      Οκτώβριος 12, 2020
      0
    • Μεταρρύθμιση: Δεν περιμένει τους δικηγόρους η Βουλή

      Αύγουστος 27, 2020
      0
    • Θεσμικές αλλαγές στη βάση αρχών και όχι συναλλαγών

      Ιούλιος 28, 2020
      0
    • Επέστρεψαν στο υπ. Δικαιοσύνης τα νομοσχέδια της μεταρρύθμισης

      Ιούλιος 24, 2020
      0
    • Ανώτατο: Προσβλητικές οι αναφορές για το Δικαστικό Συμβούλιο

      Ιούνιος 20, 2020
      1
    • Ενστάσεις ΠΔΣ για τη μεταρρύθμιση - Επιστολή προς Ν. Αναστασιάδη

      Ιούνιος 18, 2020
      0
    • Ώρα μηδέν για Δικαιοσύνη

      Νοέμβριος 4, 2019
      0
    • Το Ανώτατο παραμένει αν(εξ)έλεγκτο

      Νοέμβριος 3, 2019
      0
  • Αποφάσεις
    • Το νέο (επικίνδυνο) δόγμα του Ανωτάτου

      Νοέμβριος 5, 2020
      0
    • «Αδειάζει» Σιζόπουλο το Δικαστήριο – Τα κόμματα ελέγχονται

      Οκτώβριος 11, 2020
      0
    • Στο Εφετείο εναντίον της κόρης του για θέμα... διδάκτρων

      Σεπτέμβριος 11, 2020
      0
    • Αιτητής ασύλου στη φυλακή για βιασμό Λετονής

      Αύγουστος 10, 2020
      0
    • Στο κελί 26χρονος για παιδική πορνογραφία

      Αύγουστος 8, 2020
      0
    • Υπόθεση παιδοκτόνου: Το εύρημα που σόκαρε το Δικαστήριο

      Αύγουστος 5, 2020
      0
    • «Είμαι βουλευτής… δεν μπορείτε να με καταγγείλετε»

      Ιούλιος 31, 2020
      0
    • Παραμερίστηκε απόφαση υπέρ ασφαλιστικής εταιρείας

      Ιούλιος 28, 2020
      0
    • 7 χρόνια φυλακή για σεξουαλική κακοποίηση

      Ιούλιος 10, 2020
      0
  • Νομοθετικά
    • Ανήλικοι παραβάτες: Ψηφίστηκε ο Νόμος, ανέτοιμο το κράτος

      Απρίλιος 11, 2021
      0
    • Δ. Ιωαννίδης: Ευθύνες με… παρελθόν για το μακελειό στους Εργάτες

      Φεβρουάριος 18, 2021
      0
    • Μισθός 60% στον ιδιωτικό τομέα, 100% στο Δημόσιο

      Φεβρουάριος 8, 2021
      0
    • Ζ. Κουλίας – Κ. Ευσταθίου: Παρανομεί η Βουλή, λόγω ασυλίας

      Ιανουάριος 30, 2021
      0
    • Χρυσές δωρεές στον ΔΗΣΥ από… Salem, Tarek, Fathi και Al-Saaty

      Δεκέμβριος 20, 2020
      0
    • Σκάνδαλο Chrysomare: Μπάζει και η πολεοδομική άδεια της Tsokkos

      Δεκέμβριος 13, 2020
      0
    • Ιδού η γνωμάτευση των νομικών για τη λίστα Γιωρκάτζη

      Δεκέμβριος 3, 2020
      0
    • «Πάγωσαν» το ΚΕΠ, κρατούν… ζεστό το Μητρώο

      Νοέμβριος 29, 2020
      0
    • Παρανομία... μαμούθ στην Αγία Νάπα - Το χρονικό της αυθαιρεσίας

      Νοέμβριος 8, 2020
      0
  • Αγορεύσεις
    • Η Δικαιοσύνη που δεν ήρθε ποτέ για τον Αλέκο Κωνσταντινίδη

      Φεβρουάριος 17, 2021
      0
    • Οι επτά πληγές της διαφθοράς

      Οκτώβριος 18, 2020
      0
    • Αναγκαία η προστασία των βουλευτών από το προνόμιο της ασυλίας;

      Οκτώβριος 17, 2020
      0
    • Η αρχή της Διαφάνειας δημιουργεί υποχρεώσεις στους δικηγόρους;

      Οκτώβριος 14, 2020
      0
    • Οι δύο όψεις του κυπριακού
      «στρατο-σκεπτικισμού»
      …και η ρεαλιστική απάντηση

      Σεπτέμβριος 7, 2020
      0
    • Στις ελληνικές καλένδες οι συστάσεις του IPA

      Αύγουστος 9, 2020
      0
    • Θεσμικές αλλαγές στη βάση αρχών και όχι συναλλαγών

      Ιούλιος 28, 2020
      0
    • Οι πολιτικές επιπτώσεις των πανδημιών

      Απρίλιος 7, 2020
      0
    • Η δεύτερη ευκαιρία στα κυπριακά δικαστήρια

      Φεβρουάριος 29, 2020
      0
  • Ex Parte
    • Σώζεται η δημοκρατία στην Κυπριακή Δημοκρατία;

      Μάρτιος 14, 2021
      0
    • Ανοικτή επιστολή προς υποψήφιους ψηφοφόρους

      Μάρτιος 4, 2021
      0
    • Όλοι είναι ίσοι ενώπιον του Νόμου (στη Γαλλία)

      Μάρτιος 4, 2021
      0
    • Πώς η Κύπρος επιλέγει τους ηγέτες της;

      Φεβρουάριος 25, 2021
      0
    • Κρατικός προϋπολογισμός 2021: Το ενδεχόμενο της καταψήφισης

      Δεκέμβριος 17, 2020
      0
    • Το DeJure και οι εκλογές των δικηγόρων

      Οκτώβριος 14, 2020
      0
    • Κληρίδης Vs Κορφιώτης: Ανταλλάζουν αιχμές για τη μεταρρύθμιση

      Οκτώβριος 12, 2020
      0
    • Καταγγελίες Κληρίδη: Παρεμβάσεις από κυβέρνηση, Πινδάρου και μεγαλοδικηγόρους

      Οκτώβριος 2, 2020
      0
    • Νομικά όπλα στην αντιμετώπιση της μεταναστευτικής κρίσης

      Μάιος 3, 2020
      0
    • De Jure
    • De Facto
    • Ενσταντανέ
  • Προφίλ
    • Συνέντευξη
    • Παρουσίαση
    • Ανακοινώσεις
    • Εκδηλώσεις
    • Βιβλιοθήκη
  • Podcasts
Μεταρρύθμιση
Αρχική›Μεταρρύθμιση›Μεταρρύθμιση: Δεν περιμένει τους δικηγόρους η Βουλή

Μεταρρύθμιση: Δεν περιμένει τους δικηγόρους η Βουλή

By Νάταλι Μιχαηλίδου
Αύγουστος 27, 2020
264
0
Share:

Ανοιχτό το ενδεχόμενο να ολοκληρωθούν οι διαβουλεύσεις για τη δικαστηριακή μεταρρύθμιση πριν τις εκλογές για την ανάδειξη της νέας ηγεσίας του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου, αφήνει ο πρόεδρος της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Νομικών, Γιώργος Γεωργίου.

Γράφει: Νάταλι Μιχαηλίδου

Ενώπιον της Επιτροπής Νομικών θα τεθούν εκ νέου την ερχόμενη Τετάρτη (2.9) τα νομοσχέδια που αφορούν στο διαρθρωτικό μέρος της μεταρρύθμισης των Δικαστηρίων, τα οποία αντί για παραπομπή στην Ολομέλεια, μετά και την ολοκλήρωση της κατ’ άρθρον συζήτησης, οδηγούνται σε διαδικασία περαιτέρω διαβούλευσης. Στη συνεδρία κλήθηκαν να συμμετάσχουν η Υπουργός Δικαιοσύνης, η Γενική Εισαγγελία και το Ανώτατο Δικαστήριο, ενώ εκτός λίστας έμεινε ο Παγκύπριος Δικηγορικός Σύλλογος, ο οποίος μέσω επιστολής του προέδρου του, Δώρου Ιωαννίδη, εκφράζει έκπληξη για τη διεξαγωγή της συζήτησης στην απουσία των δικηγόρων.

Γ. Γεωργίου: Αχρείαστη η ανακοίνωση του ΠΔΣ, δεν είναι συνδικαλιστικό το θέμα

«Στόχος της συνεδρίας είναι να γίνει μια ανταλλαγή απόψεων», αναφέρει στο dejure ο πρόεδρος της Επιτροπής Γιώργος Γεωργίου, ο οποίος διευκρινίζει ότι «στη συνέχεια θα έχουμε συζήτηση επί θεμάτων, εισηγήσεων και τροποποιήσεων που θα τεθούν, όπου θα κληθούν όχι μόνο ο ΠΔΣ αλλά και άλλοι επαγγελματικοί Σύνδεσμοι». Σημειώνοντας ότι ζητούμενο της συζήτησης θα είναι το «πώς αυτή η διαβούλευση θα γίνει», ο κ. Γεωργίου εξηγεί ότι υπάρχουν δύο ενδεχόμενα, ήτοι «να γίνει κοινοβουλευτικά ή το υπουργείο να αναλάβει εξωκοινοβουλευτικά τη διαβούλευση», δεδομένης και της εισήγησης της Έμιλυς Γιολίτη για σύσταση ομάδας που θα συνέρχεται σε εβδομαδιαία βάση. Προσθέτει ότι «αυτό θα αποφασιστεί στις 2 Σεπτεμβρίου». Πάντως, ο πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών ξεκαθαρίζει ότι «επί της διαδικασίας θα αποφασίσει η Επιτροπή και όχι οι προσκεκλημένοι».

Χαρακτηρίζοντας ως αχρείαστη την έκδοση ανακοίνωσης εκ μέρους του ΠΔΣ, ο κ. Γεωργίου υπογραμμίζει ότι «δεν θα αποφασίσουμε αύριο και να οδηγήσουμε το θέμα στην Ολομέλεια αρχές του Σεπτέμβρη». Υπενθυμίζεται ότι, τα μέλη της Επιτροπής έλαβαν σχετική ενημέρωση από τον κ. Γεωργίου πριν τη λήξη της προηγούμενης βουλευτικής περιόδου, στο πλαίσιο της οποίας ζητήθηκε και η κατάθεση θέσεων και αντιπροτάσεων μέχρι τις 26 Αυγούστου. Προς το παρόν, δεν έχει κατατεθεί καμία τροπολογία.

Έντονες επικρίσεις από Χρ. Κληρίδη, Θ. Κορφιώτη, Κ. Θεοδωρίδη και Λ. Βραχίμη

Κληθείς να τοποθετηθεί επί του αιτήματος όπως «μην προχωρήσει η συζήτηση των νομοσχεδίων πριν από τις εκλογές για την ανάδειξη της νέας ηγεσίας των Τοπικών Δικηγορικών Συλλόγων και του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου», ο κ. Γεωργίου απάντησε ότι «η διαβούλευση μπορεί να ξεπεράσει τις εκλογές», προσθέτοντας μάλιστα ότι «δεν είναι συνδικαλιστικό το θέμα».

Πυρ ομαδόν από υποψήφιους
Έντονες υπήρξαν οι τοποθετήσεις των υποψηφίων για την προεδρία του Συλλόγου, για τον αποκλεισμό των εκπροσώπων των δικηγόρων από την εν λόγω συνεδρία. «Μεταρρύθμιση  πίσω από την πλάτη των δικηγόρων δεν νοείται» σημείωσε σε παρέμβασή του ο κ. Χρίστος Κληρίδης, για να προσθέσει ότι είναι «απαράδεκτο το μαγείρεμα το οποίο επιχειρείται για εμάς, χωρίς εμάς». Με στόχο να δοθεί «τέλος στις προχειρότητες και αντιδημοκρατικές διαδικασίες», ο κ. Κληρίδης πρότεινε περαιτέρω όπως προσκληθούν στην Επιτροπή Νομικών  οι νεοεκλεγέντες εκπρόσωποι του δικηγορικού κόσμου, οι Σχολές και τμήματα Νομικής των πανεπιστημίων, αλλά και φορείς και δεξαμενές σκέψης, εμπλεκόμενοι στα θέματα της Δικαιοσύνης.

Την πεποίθηση ότι πρόκειται για «καλόπιστο λάθος το οποίο και θα διορθωθεί» εξέφρασε από την πλευρά του ο κ. Θανάσης Κορφιώτης, χαρακτηρίζοντας ως «αναγκαία και ορθή την παρέμβαση του προέδρου του ΠΔΣ μετά την μη κλήση του ΠΔΣ στην επικείμενη συνεδρία της Επιτροπής Νομικών της Βουλής για τη μεταρρύθμιση». Ο κ. Κορφιώτης σημείωσε επίσης ότι «δεν νοείται συζήτηση για τη μεταρρύθμιση στην Δικαιοσύνη χωρίς την παρουσία και ενεργό συμβολή του ΠΔΣ».

Υιοθετώντας πλήρως το περιεχόμενο της επιστολής του προέδρου του ΠΔΣ προς την Επιτροπή Νομικών της Βουλής, ο κ. Κυριάκος Θεοδωρίδης υπογράμμισε ότι «υπό τις περιστάσεις, η τοποθέτηση του προέδρου ήταν επιβεβλημένη και αντιπροσωπεύει την πλειοψηφία των Δικηγόρων».

Σε σχόλιό του, ο Λάρης Βραχίμης αναφέρει ότι «η ενέργεια αυτή δίνει την εντύπωση ότι επιχειρείται αποκλεισμός των δικηγόρων από τη διαβούλευση που ζήτησε η Βουλή πριν την επαναφορά των νομοσχεδίων στην Επιτροπή Νομικών». Προσθέτει δε ότι «τέτοιος αποκλεισμός, όμως, δεν μπορεί να υπάρξει ούτε και μπορεί να γίνει συζήτηση των θεμάτων που αφορούν τη δικαστική μεταρρύθμιση χωρίς τους δικηγόρους».
Σχετική παρέμβαση για το ζήτημα έκανε και ο υποψήφιος για τον Τοπικό Σύλλογο Λευκωσίας, Μιχάλης Βορκάς.

 

TagsΓιώργος ΓεωργίουΕπιτροπή ΝομικώνΘανάσης ΚορφιώτηςΛάρης ΒραχίμηςμεταρρύθμισηΠαγκύπριος Δικηγορικός ΣύλλογοςΧρίστος Κληρίδης
Previous Article

Πιάστηκαν στα πράσα οι 17 ζαρτζιήδες της ...

Next Article

ΠΔΣ: Ξεσκονίζουν δικηγορικά για το KYC

0
Shares
  • 0
  • +
  • 0
  • 0
  • 0

Related articles More from author

  • Ανακοινώσεις

    Δ. Ιωαννίδης: Αυτά είναι τα μέτρα που θα προτείνει ο ΠΔΣ

    Μάρτιος 14, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • De Jure

    Αποστολή Κούσιου, υπουργική σταυροφορία και περί δικηγόρων… μπάχαλο

    Σεπτέμβριος 27, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Ex Parte

    «Αναπάντεχα θετική η απόφαση του Ανωτάτου»

    Μάιος 1, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • ΜεταρρύθμισηΝομοθετικά

    Επέστρεψαν στο υπ. Δικαιοσύνης τα νομοσχέδια της μεταρρύθμισης

    Ιούλιος 24, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Ex ParteΜεταρρύθμιση

    Κληρίδης Vs Κορφιώτης: Ανταλλάζουν αιχμές για τη μεταρρύθμιση

    Οκτώβριος 12, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Ανακοινώσεις

    ΠΔΣ για κορωνοϊό: Νίπτει τας χείρας το Ανώτατο

    Μάρτιος 11, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου

You may interested

  • ΜεταρρύθμισηΣυνέντευξη

    Θ. Ιωαννίδης: «Ραγδαία η αύξηση νέων δικηγόρων»

  • Μεταρρύθμιση

    Τρέχουν για τη μεταρρύθμιση – Το έγγραφο Κληρίδη και ο ρόλος Ιωνά

  • ΑνακοινώσειςΜεταρρύθμιση

    Ανώτατο: Προσβλητικές οι αναφορές για το Δικαστικό Συμβούλιο

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΡΘΡΑ

Νομοθετικά

Ανήλικοι παραβάτες: Ψηφίστηκε ο Νόμος, ανέτοιμο το κράτος

Τομή στην ποινική δικαιοσύνη αποτελεί η ψήφιση Νόμου για τους ανήλικους παραβάτες – Έντονες ανησυχίες ότι η εφαρμογή του θα καταλήξει στις… κρατικές καλένδες, λόγω ανύπαρκτων υποδομών.
  • Στα ράφια η παρακαταθήκη του Τάσσου

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    Μάρτιος 31, 2021
  • Σώζεται η δημοκρατία στην Κυπριακή Δημοκρατία;

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    Μάρτιος 14, 2021
  • ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ 1985
    ΔΗΚΟ εναντίον… όλων για την εκλογή Προέδρου της Βουλής

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    Μάρτιος 7, 2021
  • Ανοικτή επιστολή προς υποψήφιους ψηφοφόρους

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    Μάρτιος 4, 2021

Χρήσιμοι Σύνδεσμοι

  • Ανώτατο Δικαστήριο
  • Νομική Υπηρεσία
  • Υπουργείο Δικαιοσύνης
  • Διεθνές Δικαστήριο

Επικοινωνία

[email protected]

Timeline

  • Απρίλιος 11, 2021

    Ανήλικοι παραβάτες: Ψηφίστηκε ο Νόμος, ανέτοιμο το κράτος

  • Μάρτιος 31, 2021

    Στα ράφια η παρακαταθήκη του Τάσσου

  • Μάρτιος 14, 2021

    Σώζεται η δημοκρατία στην Κυπριακή Δημοκρατία;

  • Μάρτιος 7, 2021

    ΔΗΚΟ εναντίον… όλων για την εκλογή Προέδρου της Βουλής

  • Μάρτιος 4, 2021

    Ανοικτή επιστολή προς υποψήφιους ψηφοφόρους

SoundCloud

© Copyright De Jure. All rights reserved. | Developed by OPEN SOLUTIONS