De Jure

Main Menu

  • Μεταρρύθμιση
  • Αποφάσεις
  • Νομοθετικά
  • Αγορεύσεις
  • Ex Parte
    • De Jure
    • De Facto
    • Ενσταντανέ
  • Προφίλ
    • Συνέντευξη
    • Παρουσίαση
    • Ανακοινώσεις
    • Εκδηλώσεις
    • Βιβλιοθήκη
  • Podcasts

logo

  • Μεταρρύθμιση
    • Τρέχουν για τη μεταρρύθμιση – Το έγγραφο Κληρίδη και ο ρόλος Ιωνά

      1 Νοεμβρίου, 2020
      0
    • Κληρίδης Vs Κορφιώτης: Ανταλλάζουν αιχμές για τη μεταρρύθμιση

      12 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Μεταρρύθμιση: Δεν περιμένει τους δικηγόρους η Βουλή

      27 Αυγούστου, 2020
      0
    • Θεσμικές αλλαγές στη βάση αρχών και όχι συναλλαγών

      28 Ιουλίου, 2020
      0
    • Επέστρεψαν στο υπ. Δικαιοσύνης τα νομοσχέδια της μεταρρύθμισης

      24 Ιουλίου, 2020
      0
    • Ανώτατο: Προσβλητικές οι αναφορές για το Δικαστικό Συμβούλιο

      20 Ιουνίου, 2020
      1
    • Ενστάσεις ΠΔΣ για τη μεταρρύθμιση - Επιστολή προς Ν. Αναστασιάδη

      18 Ιουνίου, 2020
      0
    • Ώρα μηδέν για Δικαιοσύνη

      4 Νοεμβρίου, 2019
      0
    • Το Ανώτατο παραμένει αν(εξ)έλεγκτο

      3 Νοεμβρίου, 2019
      0
  • Αποφάσεις
    • Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών

      21 Μαΐου, 2021
      0
    • Το νέο (επικίνδυνο) δόγμα του Ανωτάτου

      5 Νοεμβρίου, 2020
      0
    • «Αδειάζει» Σιζόπουλο το Δικαστήριο – Τα κόμματα ελέγχονται

      11 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Στο Εφετείο εναντίον της κόρης του για θέμα... διδάκτρων

      11 Σεπτεμβρίου, 2020
      0
    • Αιτητής ασύλου στη φυλακή για βιασμό Λετονής

      10 Αυγούστου, 2020
      0
    • Στο κελί 26χρονος για παιδική πορνογραφία

      8 Αυγούστου, 2020
      0
    • Υπόθεση παιδοκτόνου: Το εύρημα που σόκαρε το Δικαστήριο

      5 Αυγούστου, 2020
      0
    • «Είμαι βουλευτής… δεν μπορείτε να με καταγγείλετε»

      31 Ιουλίου, 2020
      0
    • Παραμερίστηκε απόφαση υπέρ ασφαλιστικής εταιρείας

      28 Ιουλίου, 2020
      0
  • Νομοθετικά
    • Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

      27 Μαΐου, 2021
      0
    • Θ. Ανδρέου: Μπάζει η απόφαση για πόθεν έσχες Παμπορίδη

      4 Μαΐου, 2021
      0
    • Α. Αδάμου: Ουδέν μεμπτόν στο πόθεν έσχες Παμπορίδη

      30 Απριλίου, 2021
      0
    • «Αδιανόητο πρώην υπουργός να κρύβεται πίσω από εταιρείες»

      29 Απριλίου, 2021
      0
    • Βουλή: Στο εκτελεστικό η διαφάνεια με απόφαση-αίσχος

      27 Απριλίου, 2021
      0
    • Ανήλικοι παραβάτες: Ψηφίστηκε ο Νόμος, ανέτοιμο το κράτος

      11 Απριλίου, 2021
      0
    • Δ. Ιωαννίδης: Ευθύνες με… παρελθόν για το μακελειό στους Εργάτες

      18 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • Μισθός 60% στον ιδιωτικό τομέα, 100% στο Δημόσιο

      8 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • Ζ. Κουλίας – Κ. Ευσταθίου: Παρανομεί η Βουλή, λόγω ασυλίας

      30 Ιανουαρίου, 2021
      0
  • Αγορεύσεις
    • «SafePass» και αστυνομικός έλεγχος: Μπορεί να εφαρμοστεί;

      12 Μαΐου, 2021
      0
    • Η Δικαιοσύνη που δεν ήρθε ποτέ για τον Αλέκο Κωνσταντινίδη

      17 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • Οι επτά πληγές της διαφθοράς

      18 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Αναγκαία η προστασία των βουλευτών από το προνόμιο της ασυλίας;

      17 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Η αρχή της Διαφάνειας δημιουργεί υποχρεώσεις στους δικηγόρους;

      14 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Οι δύο όψεις του κυπριακού
      «στρατο-σκεπτικισμού»
      …και η ρεαλιστική απάντηση

      7 Σεπτεμβρίου, 2020
      0
    • Στις ελληνικές καλένδες οι συστάσεις του IPA

      9 Αυγούστου, 2020
      0
    • Θεσμικές αλλαγές στη βάση αρχών και όχι συναλλαγών

      28 Ιουλίου, 2020
      0
    • Οι πολιτικές επιπτώσεις των πανδημιών

      7 Απριλίου, 2020
      0
  • Ex Parte
    • Γιατί μας γράφει ο Αναστασιάδης;

      4 Ιουνίου, 2021
      0
    • Πολιτικά παιχνίδια στη Βουλή ή σοβαρότητα;

      28 Μαΐου, 2021
      0
    • Τελικά, ψηφίζουμε entertainers;

      27 Μαΐου, 2021
      0
    • Υποψήφιε βουλευτή και υποψήφια βουλεύτρια, σου συστήνω τον Henry

      18 Μαΐου, 2021
      0
    • Nέα Πρόταση στο Κυπριακό

      30 Απριλίου, 2021
      0
    • Σώζεται η δημοκρατία στην Κυπριακή Δημοκρατία;

      14 Μαρτίου, 2021
      0
    • Ανοικτή επιστολή προς υποψήφιους ψηφοφόρους

      4 Μαρτίου, 2021
      0
    • Όλοι είναι ίσοι ενώπιον του Νόμου (στη Γαλλία)

      4 Μαρτίου, 2021
      0
    • Πώς η Κύπρος επιλέγει τους ηγέτες της;

      25 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • De Jure
    • De Facto
    • Ενσταντανέ
  • Προφίλ
    • Συνέντευξη
    • Παρουσίαση
    • Ανακοινώσεις
    • Εκδηλώσεις
    • Βιβλιοθήκη
  • Podcasts
Νομοθετικά
Home›Νομοθετικά›Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

By Νάταλι Μιχαηλίδου
27 Μαΐου, 2021
209
0
Share:

Σάρκα και οστά παίρνει η εξαγγελθείσα από τον Ιανουάριο δημιουργία ομάδας επιστημόνων για πάταξη της διαφθοράς, δύο μόλις μέρες πριν τις βουλευτικές εκλογές.

Γράφει: Νάταλι Μιχαηλίδου

Στη σύσταση επιστημονικού Συμβουλίου, στελεχωμένου από ακαδημαϊκούς και προσωπικότητες της κοινωνίας των πολιτών με ειδικές γνώσεις, υπό την υπουργό Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης, αναμένεται να προχωρήσει η κυβέρνηση. Η δημιουργία του εν λόγω Συμβουλίου εμπίπτει στο πλαίσιο του επικαιροποιημένου οριζόντιου σχεδίου δράσης για την πάταξη της διαφθοράς, που φέρει τον τίτλο «Κράτος Δικαίου – Διαφάνεια – Λογοδοσία» και εξαγγέλθηκε από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας τον περασμένο Ιανουάριο.

Πρόκειται για σχέδιο το οποίο ετοιμάστηκε από το υπουργείο Δικαιοσύνης, αποσκοπώντας στην εφαρμογή της Εθνικής Στρατηγικής κατά της Διαφθοράς και εγκρίθηκε από το Υπουργικό Συμβούλιο στις 15 Μαΐου 2019. Στόχος, σύμφωνα με τις εξαγγελίες, είναι η βελτίωση του πολιτικού, οικονομικού, κοινωνικού και νομοθετικού περιβάλλοντος μέσα από συντονισμένες δράσεις, οι οποίες εδράζονται σε τρεις βασικούς πυλώνες. Ο πρώτος αφορά στην πρόληψη, μέσω συνεχούς εκπαίδευσης και ευαισθητοποίησης, ενώ ο δεύτερος πυλώνας εστιάζει στην ενδυνάμωση των μηχανισμών ελέγχου και του νομικού πλαισίου. Ο τρίτος πυλώνας, στον οποίο εμπίπτει και η σύσταση του επιστημονικού Συμβουλίου, αφορά στη δημιουργία δομών εποπτείας και ελέγχου της πορείας υλοποίησης του σχεδιασμού. Στόχος είναι να παρακολουθείται σε πραγματικό χρόνο η αποτελεσματικότητα των μέτρων συμμόρφωσης με τους κανόνες χρηστής διακυβέρνησης και λογοδοσίας.

Επικεφαλής ο Μ. Σκανδάλης

Το Συμβούλιο, που θα κληθεί να παρακολουθεί την κατάσταση και να συμβάλλει στην αξιολόγηση και στον εμπλουτισμό των προωθούμενων μέτρων κατά της διαφθοράς, θα απαρτίζεται σύμφωνα με πληροφορίες από 11 μέλη που αποδέχτηκαν την πρόσκληση συμμετοχής τον περασμένο Φεβρουάριο. Μεταξύ αυτών, ο πρόεδρος του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου δρ Χρίστος Κληρίδης, η Μαίρη Πύργου (πρόεδρος του ιδρύματος Φημονόη και του Συνδέσμου «Public Affairs and Lobbying Professionals»), η Τατιανή Συνοδινού (αναπληρώτρια καθηγήτρια ιδιωτικού – εμπορικού Δικαίου στο Πανεπιστήμιο Κύπρου) και η Μαρία Κραμβιά-Καπαρδή (καθηγήτρια  Δικανικής Λογιστικής του ΤΕΠΑΚ και πρώην πρόεδρος της οργάνωσης Διεθνής Διαφάνεια Κύπρος).

Έγκυρες πληροφορίες αναφέρουν ότι επικεφαλής του Συμβουλίου θα τεθεί ο πρόεδρος του CIF (Cyprus Integrity Forum) Μάριος Σκανδάλης. Η πρώτη συνάντηση υπό την υπουργό Δικαιοσύνης, Έμιλυ Γιολίτη, θα πραγματοποιηθεί την Παρασκευή (28.05). Υπενθυμίζεται ότι, το νομοσχέδιο που αφορά στην εγκαθίδρυση Ανεξάρτητης Αρχής κατά της διαφθοράς παραμένει σε εκκρεμότητα και θα απασχολήσει τη νέα Βουλή με την ανάληψη των καθηκόντων της.

Tagsδιαφθοράυπουργείο Δικαιοσύνης
Previous Article

Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών

Next Article

Τελικά, ψηφίζουμε entertainers;

0
Shares
  • 0
  • +
  • 0
  • 0
  • 0

Related articles More from author

  • Ex Parte

    Γιατί μας γράφει ο Αναστασιάδης;

    4 Ιουνίου, 2021
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • ΑγορεύσειςΜεταρρύθμιση

    Θεσμικές αλλαγές στη βάση αρχών και όχι συναλλαγών

    28 Ιουλίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Αγορεύσεις

    Οι επτά πληγές της διαφθοράς

    18 Οκτωβρίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Ex Parte

    Πώς η Κύπρος επιλέγει τους ηγέτες της;

    25 Φεβρουαρίου, 2021
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Νομοθετικά

    Βουλή: Στο εκτελεστικό η διαφάνεια με απόφαση-αίσχος

    27 Απριλίου, 2021
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Νομοθετικά

    Στον «πάγο» το κυβερνητικό νομοσχέδιο για τους whistleblowers

    7 Σεπτεμβρίου, 2019
    By Νάταλι Μιχαηλίδου

You may interested

  • Ex ParteΜεταρρύθμιση

    Κληρίδης Vs Κορφιώτης: Ανταλλάζουν αιχμές για τη μεταρρύθμιση

  • ΜεταρρύθμισηΝομοθετικά

    Επέστρεψαν στο υπ. Δικαιοσύνης τα νομοσχέδια της μεταρρύθμισης

  • ΑγορεύσειςΜεταρρύθμιση

    Θεσμικές αλλαγές στη βάση αρχών και όχι συναλλαγών

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΡΘΡΑ

Ex Parte

Γιατί μας γράφει ο Αναστασιάδης;

O Νίκος Αναστασιάδης ένα θέμα με τον Γκέμπελς το έχει. Σε δύο περιπτώσεις, στις 28.01.21 σε διάγγελμα του και στις 20.05.21 σε ανάρτηση του στο tweeter, μίλησε για τις πρακτικές ...
  • Πολιτικά παιχνίδια στη Βουλή ή σοβαρότητα;

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    28 Μαΐου, 2021
  • Τελικά, ψηφίζουμε entertainers;

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    27 Μαΐου, 2021
  • Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    27 Μαΐου, 2021
  • Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    21 Μαΐου, 2021

Χρήσιμοι Σύνδεσμοι

  • Ανώτατο Δικαστήριο
  • Νομική Υπηρεσία
  • Υπουργείο Δικαιοσύνης
  • Διεθνές Δικαστήριο

Επικοινωνία

[email protected]

Timeline

  • 4 Ιουνίου, 2021

    Γιατί μας γράφει ο Αναστασιάδης;

  • 28 Μαΐου, 2021

    Πολιτικά παιχνίδια στη Βουλή ή σοβαρότητα;

  • 27 Μαΐου, 2021

    Τελικά, ψηφίζουμε entertainers;

  • 27 Μαΐου, 2021

    Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

  • 21 Μαΐου, 2021

    Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών

SoundCloud

© Copyright De Jure. All rights reserved. | Developed by OPEN SOLUTIONS