De Jure

Main Menu

  • Μεταρρύθμιση
  • Αποφάσεις
  • Νομοθετικά
  • Αγορεύσεις
  • Ex Parte
    • De Jure
    • De Facto
    • Ενσταντανέ
  • Προφίλ
    • Συνέντευξη
    • Παρουσίαση
    • Ανακοινώσεις
    • Εκδηλώσεις
    • Βιβλιοθήκη
  • Podcasts

logo

  • Μεταρρύθμιση
    • Τρέχουν για τη μεταρρύθμιση – Το έγγραφο Κληρίδη και ο ρόλος Ιωνά

      1 Νοεμβρίου, 2020
      0
    • Κληρίδης Vs Κορφιώτης: Ανταλλάζουν αιχμές για τη μεταρρύθμιση

      12 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Μεταρρύθμιση: Δεν περιμένει τους δικηγόρους η Βουλή

      27 Αυγούστου, 2020
      0
    • Θεσμικές αλλαγές στη βάση αρχών και όχι συναλλαγών

      28 Ιουλίου, 2020
      0
    • Επέστρεψαν στο υπ. Δικαιοσύνης τα νομοσχέδια της μεταρρύθμισης

      24 Ιουλίου, 2020
      0
    • Ανώτατο: Προσβλητικές οι αναφορές για το Δικαστικό Συμβούλιο

      20 Ιουνίου, 2020
      1
    • Ενστάσεις ΠΔΣ για τη μεταρρύθμιση - Επιστολή προς Ν. Αναστασιάδη

      18 Ιουνίου, 2020
      0
    • Ώρα μηδέν για Δικαιοσύνη

      4 Νοεμβρίου, 2019
      0
    • Το Ανώτατο παραμένει αν(εξ)έλεγκτο

      3 Νοεμβρίου, 2019
      0
  • Αποφάσεις
    • Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών

      21 Μαΐου, 2021
      0
    • Το νέο (επικίνδυνο) δόγμα του Ανωτάτου

      5 Νοεμβρίου, 2020
      0
    • «Αδειάζει» Σιζόπουλο το Δικαστήριο – Τα κόμματα ελέγχονται

      11 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Στο Εφετείο εναντίον της κόρης του για θέμα... διδάκτρων

      11 Σεπτεμβρίου, 2020
      0
    • Αιτητής ασύλου στη φυλακή για βιασμό Λετονής

      10 Αυγούστου, 2020
      0
    • Στο κελί 26χρονος για παιδική πορνογραφία

      8 Αυγούστου, 2020
      0
    • Υπόθεση παιδοκτόνου: Το εύρημα που σόκαρε το Δικαστήριο

      5 Αυγούστου, 2020
      0
    • «Είμαι βουλευτής… δεν μπορείτε να με καταγγείλετε»

      31 Ιουλίου, 2020
      0
    • Παραμερίστηκε απόφαση υπέρ ασφαλιστικής εταιρείας

      28 Ιουλίου, 2020
      0
  • Νομοθετικά
    • Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

      27 Μαΐου, 2021
      0
    • Θ. Ανδρέου: Μπάζει η απόφαση για πόθεν έσχες Παμπορίδη

      4 Μαΐου, 2021
      0
    • Α. Αδάμου: Ουδέν μεμπτόν στο πόθεν έσχες Παμπορίδη

      30 Απριλίου, 2021
      0
    • «Αδιανόητο πρώην υπουργός να κρύβεται πίσω από εταιρείες»

      29 Απριλίου, 2021
      0
    • Βουλή: Στο εκτελεστικό η διαφάνεια με απόφαση-αίσχος

      27 Απριλίου, 2021
      0
    • Ανήλικοι παραβάτες: Ψηφίστηκε ο Νόμος, ανέτοιμο το κράτος

      11 Απριλίου, 2021
      0
    • Δ. Ιωαννίδης: Ευθύνες με… παρελθόν για το μακελειό στους Εργάτες

      18 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • Μισθός 60% στον ιδιωτικό τομέα, 100% στο Δημόσιο

      8 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • Ζ. Κουλίας – Κ. Ευσταθίου: Παρανομεί η Βουλή, λόγω ασυλίας

      30 Ιανουαρίου, 2021
      0
  • Αγορεύσεις
    • «SafePass» και αστυνομικός έλεγχος: Μπορεί να εφαρμοστεί;

      12 Μαΐου, 2021
      0
    • Η Δικαιοσύνη που δεν ήρθε ποτέ για τον Αλέκο Κωνσταντινίδη

      17 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • Οι επτά πληγές της διαφθοράς

      18 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Αναγκαία η προστασία των βουλευτών από το προνόμιο της ασυλίας;

      17 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Η αρχή της Διαφάνειας δημιουργεί υποχρεώσεις στους δικηγόρους;

      14 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Οι δύο όψεις του κυπριακού
      «στρατο-σκεπτικισμού»
      …και η ρεαλιστική απάντηση

      7 Σεπτεμβρίου, 2020
      0
    • Στις ελληνικές καλένδες οι συστάσεις του IPA

      9 Αυγούστου, 2020
      0
    • Θεσμικές αλλαγές στη βάση αρχών και όχι συναλλαγών

      28 Ιουλίου, 2020
      0
    • Οι πολιτικές επιπτώσεις των πανδημιών

      7 Απριλίου, 2020
      0
  • Ex Parte
    • Γιατί μας γράφει ο Αναστασιάδης;

      4 Ιουνίου, 2021
      0
    • Πολιτικά παιχνίδια στη Βουλή ή σοβαρότητα;

      28 Μαΐου, 2021
      0
    • Τελικά, ψηφίζουμε entertainers;

      27 Μαΐου, 2021
      0
    • Υποψήφιε βουλευτή και υποψήφια βουλεύτρια, σου συστήνω τον Henry

      18 Μαΐου, 2021
      0
    • Nέα Πρόταση στο Κυπριακό

      30 Απριλίου, 2021
      0
    • Σώζεται η δημοκρατία στην Κυπριακή Δημοκρατία;

      14 Μαρτίου, 2021
      0
    • Ανοικτή επιστολή προς υποψήφιους ψηφοφόρους

      4 Μαρτίου, 2021
      0
    • Όλοι είναι ίσοι ενώπιον του Νόμου (στη Γαλλία)

      4 Μαρτίου, 2021
      0
    • Πώς η Κύπρος επιλέγει τους ηγέτες της;

      25 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • De Jure
    • De Facto
    • Ενσταντανέ
  • Προφίλ
    • Συνέντευξη
    • Παρουσίαση
    • Ανακοινώσεις
    • Εκδηλώσεις
    • Βιβλιοθήκη
  • Podcasts
Ενσταντανέ
Home›Ενσταντανέ›Για τον άτυχο εργάτη, η Δικαιοσύνη άργησε μία δεκαετία

Για τον άτυχο εργάτη, η Δικαιοσύνη άργησε μία δεκαετία

By Νάταλι Μιχαηλίδου
5 Ιουλίου, 2020
374
0
Share:

Συνέθλιψε το πόδι του μπετονιέρα σε εργοτάξιο – Περίμενε 11 χρόνια για να αποζημιωθεί

Γράφει: Χριστάκης Γιαννακός

ΕΝΤΕΚΑ χρόνια ανάμενε να πάρει αποζημιώσεις από τραυματισμό που προκλήθηκε σε εργοτάξιο το 2003, όταν τροχός μπετονιέρας πέρασε πάνω από το πόδι του και το συνέθλιψε. Ο άτυχος εργάτης κατέστη πλήρως ανίκανος για εργασία.

Το ατύχημα έγινε στην Κάτω Πάφο κατά τη διάρκεια πεζοδρομοποίησης δρόμου. Ο 60χρονος τότε εργάτης είχε καταχωρήσει αγωγή στο Επαρχιακό Δικαστήριο Πάφου, εναντίον της εταιρείας στην οποία εργαζόταν, εναντίον της ιδιοκτήτριας εταιρείας της μπετονιέρας και εναντίον του οδηγού της, ο οποίος δεν είχε την απαιτούμενη άδεια χειρισμού του συγκεκριμένου μηχανήματος.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο άτυχος εργάτης τραυματίστηκε όταν, ενώ βρισκόταν γονατιστός στο δάπεδο, έχοντας σε έκταση το πόδι του, ήρθε η μπετονιέρα από πίσω του και το πάτησε.

Το Πρωτόδικο Δικαστήριο κατένειμε την ευθύνη κατά 65% στην εργοδότρια εταιρεία, κατά 20% στην ιδιοκτήτρια της μπετονιέρας και στον οδηγό του μηχανήματος  και, κατά 15% στον τραυματισθέντα εργάτη. Επίσης, επιδίκασε υπέρ του ενάγοντα γενικές αποζημιώσεις ύψους €65.000, ειδικές αποζημιώσεις ύψους €1.043, και αποζημιώσεις για απώλεια απολαβών ύψους €74.058. Παράλληλα, το Επαρχιακό Δικαστήριο αποφάσισε ότι τα πιο πάνω ποσά φέρουν τόκους από διαφορετικές ημερομηνίες. Αίτημα του ενάγοντα για αποζημιώσεις και στη σύζυγο του που τον φρόντιζε απορρίφθηκε.

Ο εργάτης δεν είχε ικανοποιηθεί με τις πιο πάνω ρυθμίσεις-αποζημιώσεις και προσέφυγε στο Εφετείο που με σύνθεση τους Δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου Ανδρέα Πασχαλίδη, Περσεφόνη Παναγή και Τεύκρο Οικονόμου, αποφάσισε να αποδεχθεί μερικώς την έφεση, κρίνοντας ότι την ευθύνη για το ατύχημα φέρουν εξ ολοκλήρου οι εφεσίβλητοι και όχι ο εφεσείων, αφού ο τραυματισμός οφειλόταν αποκλειστικά στο σύστημα εργασίας και στην αμέλεια του οδηγού της μπετονιέρας.

Όπως παρατήρησαν οι τρεις Δικαστές στην ομόφωνη απόφασή τους, το σύστημα εργασίας επέβαλλε όπως οι εργαζόμενοι να εργάζονται ταυτόχρονα με τη μπετονιέρα, ενώ ο εφεσείοντας δεν είχε καθήκον να πάρει προφυλάξεις αναφορικά με την ασφάλειά του, ώστε ενώ εργαζόταν να έχει στραμμένη την προσοχή του στους κινδύνους που ενδεχομένως να δημιουργούνταν πίσω του.

Στο μεταξύ, το Εφετείο με την απόφασή του αύξησε τις γενικές αποζημιώσεις στο ποσό των €90.000 πλέον τόκο από της καταχώρισης της αγωγής. Επίσης, διέταξε όπως οι αποζημιώσεις των €74.058 για απώλεια απολαβών να προστεθούν τόκοι από την ημερομηνία καταχώρισης της αγωγής, και το ποσό των ειδικών αποζημιώσεων να φέρει τόκο από την ημερομηνία του ατυχήματος.

Για τον εφεσείοντα εμφανίστηκαν οι δικηγόροι Χρυσαυγή Αργυρού και Χρίστος Κωνσταντίνου.

Σημείωση: Η πιο πάνω απόφαση δημοσιεύτηκε στον Τύπο στις 31 Δεκεμβρίου 2014.

 

TagsαποζημιώσειςΕπαρχιακό Δικαστήριο Πάφουεργατικό ατύχημαΕφετείο
Previous Article

Δ. Ιωαννίδης: «Η Δικαιοσύνη δεν έφερνε ποτέ ...

Next Article

7 χρόνια φυλακή για σεξουαλική κακοποίηση

0
Shares
  • 0
  • +
  • 0
  • 0
  • 0

Related articles More from author

  • Αποφάσεις

    Απόφαση – φωτιά για υπόθεση στις βρετανικές βάσεις

    20 Μαΐου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Αποφάσεις

    Αποζημιώσεις 125.000 ευρώ για ιατρική αμέλεια

    5 Ιουνίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Αποφάσεις

    Αθώοι για ακάλυπτες, με βούλα του Εφετείου

    14 Ιουνίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Αγορεύσεις

    Η δεύτερη ευκαιρία στα κυπριακά δικαστήρια

    29 Φεβρουαρίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Αποφάσεις

    «Είμαι βουλευτής… δεν μπορείτε να με καταγγείλετε»

    31 Ιουλίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Αποφάσεις

    Στο Εφετείο εναντίον της κόρης του για θέμα… διδάκτρων

    11 Σεπτεμβρίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου

You may interested

  • Μεταρρύθμιση

    Μεταρρύθμιση: Δεν περιμένει τους δικηγόρους η Βουλή

  • ΜεταρρύθμισηΝομοθετικά

    Επέστρεψαν στο υπ. Δικαιοσύνης τα νομοσχέδια της μεταρρύθμισης

  • ΑνακοινώσειςΜεταρρύθμιση

    Ενστάσεις ΠΔΣ για τη μεταρρύθμιση – Επιστολή προς Ν. Αναστασιάδη

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΡΘΡΑ

Ex Parte

Γιατί μας γράφει ο Αναστασιάδης;

O Νίκος Αναστασιάδης ένα θέμα με τον Γκέμπελς το έχει. Σε δύο περιπτώσεις, στις 28.01.21 σε διάγγελμα του και στις 20.05.21 σε ανάρτηση του στο tweeter, μίλησε για τις πρακτικές ...
  • Πολιτικά παιχνίδια στη Βουλή ή σοβαρότητα;

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    28 Μαΐου, 2021
  • Τελικά, ψηφίζουμε entertainers;

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    27 Μαΐου, 2021
  • Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    27 Μαΐου, 2021
  • Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    21 Μαΐου, 2021

Χρήσιμοι Σύνδεσμοι

  • Ανώτατο Δικαστήριο
  • Νομική Υπηρεσία
  • Υπουργείο Δικαιοσύνης
  • Διεθνές Δικαστήριο

Επικοινωνία

[email protected]

Timeline

  • 4 Ιουνίου, 2021

    Γιατί μας γράφει ο Αναστασιάδης;

  • 28 Μαΐου, 2021

    Πολιτικά παιχνίδια στη Βουλή ή σοβαρότητα;

  • 27 Μαΐου, 2021

    Τελικά, ψηφίζουμε entertainers;

  • 27 Μαΐου, 2021

    Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

  • 21 Μαΐου, 2021

    Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών

SoundCloud

© Copyright De Jure. All rights reserved. | Developed by OPEN SOLUTIONS