De Jure

Main Menu

  • Μεταρρύθμιση
  • Αποφάσεις
  • Νομοθετικά
  • Αγορεύσεις
  • Ex Parte
    • De Jure
    • De Facto
    • Ενσταντανέ
  • Προφίλ
    • Συνέντευξη
    • Παρουσίαση
    • Ανακοινώσεις
    • Εκδηλώσεις
    • Βιβλιοθήκη
  • Podcasts

logo

  • Μεταρρύθμιση
    • Τρέχουν για τη μεταρρύθμιση – Το έγγραφο Κληρίδη και ο ρόλος Ιωνά

      1 Νοεμβρίου, 2020
      0
    • Κληρίδης Vs Κορφιώτης: Ανταλλάζουν αιχμές για τη μεταρρύθμιση

      12 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Μεταρρύθμιση: Δεν περιμένει τους δικηγόρους η Βουλή

      27 Αυγούστου, 2020
      0
    • Θεσμικές αλλαγές στη βάση αρχών και όχι συναλλαγών

      28 Ιουλίου, 2020
      0
    • Επέστρεψαν στο υπ. Δικαιοσύνης τα νομοσχέδια της μεταρρύθμισης

      24 Ιουλίου, 2020
      0
    • Ανώτατο: Προσβλητικές οι αναφορές για το Δικαστικό Συμβούλιο

      20 Ιουνίου, 2020
      1
    • Ενστάσεις ΠΔΣ για τη μεταρρύθμιση - Επιστολή προς Ν. Αναστασιάδη

      18 Ιουνίου, 2020
      0
    • Ώρα μηδέν για Δικαιοσύνη

      4 Νοεμβρίου, 2019
      0
    • Το Ανώτατο παραμένει αν(εξ)έλεγκτο

      3 Νοεμβρίου, 2019
      0
  • Αποφάσεις
    • Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών

      21 Μαΐου, 2021
      0
    • Το νέο (επικίνδυνο) δόγμα του Ανωτάτου

      5 Νοεμβρίου, 2020
      0
    • «Αδειάζει» Σιζόπουλο το Δικαστήριο – Τα κόμματα ελέγχονται

      11 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Στο Εφετείο εναντίον της κόρης του για θέμα... διδάκτρων

      11 Σεπτεμβρίου, 2020
      0
    • Αιτητής ασύλου στη φυλακή για βιασμό Λετονής

      10 Αυγούστου, 2020
      0
    • Στο κελί 26χρονος για παιδική πορνογραφία

      8 Αυγούστου, 2020
      0
    • Υπόθεση παιδοκτόνου: Το εύρημα που σόκαρε το Δικαστήριο

      5 Αυγούστου, 2020
      0
    • «Είμαι βουλευτής… δεν μπορείτε να με καταγγείλετε»

      31 Ιουλίου, 2020
      0
    • Παραμερίστηκε απόφαση υπέρ ασφαλιστικής εταιρείας

      28 Ιουλίου, 2020
      0
  • Νομοθετικά
    • Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

      27 Μαΐου, 2021
      0
    • Θ. Ανδρέου: Μπάζει η απόφαση για πόθεν έσχες Παμπορίδη

      4 Μαΐου, 2021
      0
    • Α. Αδάμου: Ουδέν μεμπτόν στο πόθεν έσχες Παμπορίδη

      30 Απριλίου, 2021
      0
    • «Αδιανόητο πρώην υπουργός να κρύβεται πίσω από εταιρείες»

      29 Απριλίου, 2021
      0
    • Βουλή: Στο εκτελεστικό η διαφάνεια με απόφαση-αίσχος

      27 Απριλίου, 2021
      0
    • Ανήλικοι παραβάτες: Ψηφίστηκε ο Νόμος, ανέτοιμο το κράτος

      11 Απριλίου, 2021
      0
    • Δ. Ιωαννίδης: Ευθύνες με… παρελθόν για το μακελειό στους Εργάτες

      18 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • Μισθός 60% στον ιδιωτικό τομέα, 100% στο Δημόσιο

      8 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • Ζ. Κουλίας – Κ. Ευσταθίου: Παρανομεί η Βουλή, λόγω ασυλίας

      30 Ιανουαρίου, 2021
      0
  • Αγορεύσεις
    • «SafePass» και αστυνομικός έλεγχος: Μπορεί να εφαρμοστεί;

      12 Μαΐου, 2021
      0
    • Η Δικαιοσύνη που δεν ήρθε ποτέ για τον Αλέκο Κωνσταντινίδη

      17 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • Οι επτά πληγές της διαφθοράς

      18 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Αναγκαία η προστασία των βουλευτών από το προνόμιο της ασυλίας;

      17 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Η αρχή της Διαφάνειας δημιουργεί υποχρεώσεις στους δικηγόρους;

      14 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Οι δύο όψεις του κυπριακού
      «στρατο-σκεπτικισμού»
      …και η ρεαλιστική απάντηση

      7 Σεπτεμβρίου, 2020
      0
    • Στις ελληνικές καλένδες οι συστάσεις του IPA

      9 Αυγούστου, 2020
      0
    • Θεσμικές αλλαγές στη βάση αρχών και όχι συναλλαγών

      28 Ιουλίου, 2020
      0
    • Οι πολιτικές επιπτώσεις των πανδημιών

      7 Απριλίου, 2020
      0
  • Ex Parte
    • Γιατί μας γράφει ο Αναστασιάδης;

      4 Ιουνίου, 2021
      0
    • Πολιτικά παιχνίδια στη Βουλή ή σοβαρότητα;

      28 Μαΐου, 2021
      0
    • Τελικά, ψηφίζουμε entertainers;

      27 Μαΐου, 2021
      0
    • Υποψήφιε βουλευτή και υποψήφια βουλεύτρια, σου συστήνω τον Henry

      18 Μαΐου, 2021
      0
    • Nέα Πρόταση στο Κυπριακό

      30 Απριλίου, 2021
      0
    • Σώζεται η δημοκρατία στην Κυπριακή Δημοκρατία;

      14 Μαρτίου, 2021
      0
    • Ανοικτή επιστολή προς υποψήφιους ψηφοφόρους

      4 Μαρτίου, 2021
      0
    • Όλοι είναι ίσοι ενώπιον του Νόμου (στη Γαλλία)

      4 Μαρτίου, 2021
      0
    • Πώς η Κύπρος επιλέγει τους ηγέτες της;

      25 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • De Jure
    • De Facto
    • Ενσταντανέ
  • Προφίλ
    • Συνέντευξη
    • Παρουσίαση
    • Ανακοινώσεις
    • Εκδηλώσεις
    • Βιβλιοθήκη
  • Podcasts
Ενσταντανέ
Home›Ενσταντανέ›ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ, 1982
Αγωγή στην… αγωγή για τον στίβο του Ιπποδρόμου

ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ, 1982
Αγωγή στην… αγωγή για τον στίβο του Ιπποδρόμου

By Νάταλι Μιχαηλίδου
28 Οκτωβρίου, 2020
667
0
Share:

ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ είχε πάρει η δικαστική διαμάχη που εκτυλίχθηκε το 1982 στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας με επίκεντρο το συμβόλαιο που συνομολογήθηκε ανάμεσα στον αρχιτέκτονα Κώστα Βαφεάδη και την Λέσχη Ιπποδρομιών. Οι δύο πλευρές αντάλλαξαν αγωγές διεκδικώντας τεράστιες για την εποχή αποζημιώσεις.

Γράφει: Χριστάκης Γιαννακός

Ο Βαφεάδης ζητεί αποζημιώσεις
πέραν των 100.000 λιρών
Με αγωγή που κατεχώρησε εναντίον της Λέσχης Ιπποδρομιών Λευκωσίας ο πρώην σύμβουλός της, αρχιτέκτονας κ. Κώστας Βαφεάδης που όπως είναι γνωστό εκπόνησε τα σχέδια για την ανακαίνιση του στίβου του ιπποδρόμου, ζητεί αποζημιώσεις μέχρι 100.000 λίρες γιατί η Λέσχη διέκοψε το συμβόλαιό της μαζί του. Ο ενάγοντας ζητεί επίσης συνολικό ποσό 9.673.550 μιλς για υπηρεσίες που πρόσφερε στη Λέσχη.

Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Τα Νέα» στις 16 Ιανουαρίου, 1982

Όπως αναφέρεται στην αγωγή, οι εναγόμενοι ανέθεσαν τον Νοέμβρη του 1980 στον ενάγοντα να ετοιμάσει τα αρχιτεκτονικά σχέδια και να εποπτεύσει την εκτέλεση των έργων ανακαίνισης του στίβου του ιπποδρόμου.

Ο ενάγων, αναφέρεται παραπέρα στην αγωγή, εκτέλεσε το έργο σύμφωνα με τις οδηγίες των εναγομένων, αλλά μετά παρουσιάστηκαν προβλήματα στον στίβο και οι εναγόμενοι παράνομα και κακόβουλα -όπως ισχυρίζεται ο κ. Βαφεάδης- τερμάτισαν την συμφωνία εργοδότησής του αποδίδοντας ευθύνη σε αυτόν.

Η αγωγή καταχωρήθηκε χτες στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας μέσω του δικηγορικού γραφείου του κ. Τάσσου Παπαδόπουλου & ΣΙΑ.

 

 

 

Η Λέσχη Ιπποδρομιών ενήγαγε
τον Βαφεάδη και την «Σαϋπάρκο»
Μεγάλες διαστάσεις παίρνει η δικαστική διαμάχη σχετικά με το θέμα του στίβου στον Ιππόδρομο.
Συγκεκριμένα χτες η Λέσχη Ιπποδρομιών Λευκωσίας, δια του γραμματέα της κ. Γιαννάκη Στροβολίδη, καταχώρησε στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας αγωγή εναντίον του πρώην αρχιτέκτονα σύμβουλού της κ. Κώστα Βαφεάδη και της εργοληπτικής εταιρείας «Σαϋπάρκο».

Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Τα Νέα» στις 16 Ιανουαρίου, 1982

Η Λέσχη ζητά αποζημιώσεις μέχρι 200.000 λίρες από τους εναγόμενους γιατί όπως ισχυρίζεται:
– Ο κ. Βαφεάδης έδειξε αμέλεια και παράβαση καθήκοντος σχετικά με την κατασκευή του ιπποδρομιακού στίβου.
– Η «Σαϋπάρκο» αθέτησε ή παρέβη το συμβόλαιο που υπόγραψε με τη Λέσχη στις 2.7.1981.

Όπως είναι γνωστό ο κ. Κώστας Βαφεάδης πριν λίγες μέρες καταχώρησε αγωγή εναντίον της Λέσχης ζητώντας αποζημιώσεις μέχρι 100.000 λίρες γιατί η Λέσχη διέκοψε το συμβόλαιο μαζί του, για την εκπόνηση σχεδίου για ανακαίνιση του στίβου. Δικηγόροι της Λέσχης είναι οι κ. κ. Ρένος και Χάρης Σταυράκης και Άντης Τριανταφυλλίδης.

TagsΕπαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας
Previous Article

Γραμμή υπεράσπισης στον Οδυσσέα – Εκτροπή Σαββίδη, ...

Next Article

Πιάνει δουλειά το Πειθαρχικό – Κτίζουν κατηγορητήριο ...

0
Shares
  • 0
  • +
  • 0
  • 0
  • 0

Related articles More from author

  • Ενσταντανέ

    Πιάστηκαν στα πράσα οι 17 ζαρτζιήδες της Κέννεντυ

    22 Αυγούστου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Ενσταντανέ

    Επιεικής ο Δικαστής με τον 32χρονο ερωτιδέα

    9 Αυγούστου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Ενσταντανέ

    Φασαρία στην Λήδρας, για τα μάτια κάποιου Νίκου

    16 Ιουλίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Ενσταντανέ

    Λειψό ψωμί και… ορνιθώνας με τη συμβουλή γιατρού

    25 Ιουλίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Αποφάσεις

    «Αδειάζει» Σιζόπουλο το Δικαστήριο – Τα κόμματα ελέγχονται

    11 Οκτωβρίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Ενσταντανέ

    Τριπλός φόνος στη Λάρνακα για την… ελευθερία των Παλαιστινίων

    12 Μαΐου, 2021
    By Νάταλι Μιχαηλίδου

You may interested

  • ΜεταρρύθμισηΝομοθετικά

    Επέστρεψαν στο υπ. Δικαιοσύνης τα νομοσχέδια της μεταρρύθμισης

  • ΜεταρρύθμισηΣυνέντευξη

    Θ. Ιωαννίδης: «Ραγδαία η αύξηση νέων δικηγόρων»

  • Ex ParteΜεταρρύθμιση

    Κληρίδης Vs Κορφιώτης: Ανταλλάζουν αιχμές για τη μεταρρύθμιση

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΡΘΡΑ

Ex Parte

Γιατί μας γράφει ο Αναστασιάδης;

O Νίκος Αναστασιάδης ένα θέμα με τον Γκέμπελς το έχει. Σε δύο περιπτώσεις, στις 28.01.21 σε διάγγελμα του και στις 20.05.21 σε ανάρτηση του στο tweeter, μίλησε για τις πρακτικές ...
  • Πολιτικά παιχνίδια στη Βουλή ή σοβαρότητα;

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    28 Μαΐου, 2021
  • Τελικά, ψηφίζουμε entertainers;

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    27 Μαΐου, 2021
  • Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    27 Μαΐου, 2021
  • Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    21 Μαΐου, 2021

Χρήσιμοι Σύνδεσμοι

  • Ανώτατο Δικαστήριο
  • Νομική Υπηρεσία
  • Υπουργείο Δικαιοσύνης
  • Διεθνές Δικαστήριο

Επικοινωνία

[email protected]

Timeline

  • 4 Ιουνίου, 2021

    Γιατί μας γράφει ο Αναστασιάδης;

  • 28 Μαΐου, 2021

    Πολιτικά παιχνίδια στη Βουλή ή σοβαρότητα;

  • 27 Μαΐου, 2021

    Τελικά, ψηφίζουμε entertainers;

  • 27 Μαΐου, 2021

    Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

  • 21 Μαΐου, 2021

    Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών

SoundCloud

© Copyright De Jure. All rights reserved. | Developed by OPEN SOLUTIONS