Απόφαση – φωτιά για υπόθεση στις βρετανικές βάσεις

Δεν παραγνωρίζουμε το γεγονός ότι είχε καταχωριστεί εναντίον του εφεσιβλήτου και άλλη υπόθεση στο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας για την ίδια υπόθεση, πλην, όμως, το ζήτημα ήταν τεχνικής φύσεως λόγω της διάπραξης των αδικημάτων στο έδαφος των Βρετανικών Βάσεων. Η σοβαρότητα, όμως, των αδικημάτων για τα οποία κατηγορείται ο εφεσίβλητος και η αναγκαιότητα εφαρμογής του Νόμου, το συμφέρον της δικαιοσύνης, περιλαμβανομένου του δημοσίου συμφέροντος συνηγορούν υπέρ της συμπλήρωσης μιας σοβαρής διαδικασίας που διακόπηκε, προς το σκοπό αποτελεσματικής απονομής της δικαιοσύνης. (Ποιν. Εφ. 20/2013, Γενικός Εισαγγελέας ν. Ηροδότου, ημερ. 30 Μαρτίου 2015).

Κατόπιν τούτου, και έχοντας υπόψη ότι υπήρχε, όπως διαπιστώσαμε, επαρκής μαρτυρία, και το υπό αμφισβήτηση, με την έφεση, ήταν το συμπέρασμα για έλλειψη ισότητας των όπλων και μη δίκαιη δίκη, που τελικώς κρίθηκε λανθασμένο, θεωρούμε ότι θα πρέπει να συνεχίσει την υπόθεση το Κακουργιοδικείο που την εκδίκασε αρχικώς, ώστε να καταλήξει σε τελική απόφαση, στηριζόμενο, αφενός επί των ευρημάτων που ήδη υπάρχουν και, αφετέρου, σε αυτά που μπορεί να καταλήξει, ως αποτέλεσμα της συνολικής αξιολόγησης της ενώπιον του μαρτυρίας. Η έφεση επιτυγχάνει. Η αθωωτική απόφαση παραμερίζεται. Διατάσσεται όπως η υπόθεση τεθεί ενώπιον του ιδίου Κακουργιοδικείου Λευκωσίας, υπό τη σύνθεση που εκδίκασε την υπόθεση, για συνέχιση με την απαιτούμενη, εκ των πραγμάτων, σπουδή.