De Jure

Main Menu

  • Μεταρρύθμιση
  • Αποφάσεις
  • Νομοθετικά
  • Αγορεύσεις
  • Ex Parte
    • De Jure
    • De Facto
    • Ενσταντανέ
  • Προφίλ
    • Συνέντευξη
    • Παρουσίαση
    • Ανακοινώσεις
    • Εκδηλώσεις
    • Βιβλιοθήκη
  • Podcasts

logo

  • Μεταρρύθμιση
    • Τρέχουν για τη μεταρρύθμιση – Το έγγραφο Κληρίδη και ο ρόλος Ιωνά

      1 Νοεμβρίου, 2020
      0
    • Κληρίδης Vs Κορφιώτης: Ανταλλάζουν αιχμές για τη μεταρρύθμιση

      12 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Μεταρρύθμιση: Δεν περιμένει τους δικηγόρους η Βουλή

      27 Αυγούστου, 2020
      0
    • Θεσμικές αλλαγές στη βάση αρχών και όχι συναλλαγών

      28 Ιουλίου, 2020
      0
    • Επέστρεψαν στο υπ. Δικαιοσύνης τα νομοσχέδια της μεταρρύθμισης

      24 Ιουλίου, 2020
      0
    • Ανώτατο: Προσβλητικές οι αναφορές για το Δικαστικό Συμβούλιο

      20 Ιουνίου, 2020
      1
    • Ενστάσεις ΠΔΣ για τη μεταρρύθμιση - Επιστολή προς Ν. Αναστασιάδη

      18 Ιουνίου, 2020
      0
    • Ώρα μηδέν για Δικαιοσύνη

      4 Νοεμβρίου, 2019
      0
    • Το Ανώτατο παραμένει αν(εξ)έλεγκτο

      3 Νοεμβρίου, 2019
      0
  • Αποφάσεις
    • Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών

      21 Μαΐου, 2021
      0
    • Το νέο (επικίνδυνο) δόγμα του Ανωτάτου

      5 Νοεμβρίου, 2020
      0
    • «Αδειάζει» Σιζόπουλο το Δικαστήριο – Τα κόμματα ελέγχονται

      11 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Στο Εφετείο εναντίον της κόρης του για θέμα... διδάκτρων

      11 Σεπτεμβρίου, 2020
      0
    • Αιτητής ασύλου στη φυλακή για βιασμό Λετονής

      10 Αυγούστου, 2020
      0
    • Στο κελί 26χρονος για παιδική πορνογραφία

      8 Αυγούστου, 2020
      0
    • Υπόθεση παιδοκτόνου: Το εύρημα που σόκαρε το Δικαστήριο

      5 Αυγούστου, 2020
      0
    • «Είμαι βουλευτής… δεν μπορείτε να με καταγγείλετε»

      31 Ιουλίου, 2020
      0
    • Παραμερίστηκε απόφαση υπέρ ασφαλιστικής εταιρείας

      28 Ιουλίου, 2020
      0
  • Νομοθετικά
    • Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

      27 Μαΐου, 2021
      0
    • Θ. Ανδρέου: Μπάζει η απόφαση για πόθεν έσχες Παμπορίδη

      4 Μαΐου, 2021
      0
    • Α. Αδάμου: Ουδέν μεμπτόν στο πόθεν έσχες Παμπορίδη

      30 Απριλίου, 2021
      0
    • «Αδιανόητο πρώην υπουργός να κρύβεται πίσω από εταιρείες»

      29 Απριλίου, 2021
      0
    • Βουλή: Στο εκτελεστικό η διαφάνεια με απόφαση-αίσχος

      27 Απριλίου, 2021
      0
    • Ανήλικοι παραβάτες: Ψηφίστηκε ο Νόμος, ανέτοιμο το κράτος

      11 Απριλίου, 2021
      0
    • Δ. Ιωαννίδης: Ευθύνες με… παρελθόν για το μακελειό στους Εργάτες

      18 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • Μισθός 60% στον ιδιωτικό τομέα, 100% στο Δημόσιο

      8 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • Ζ. Κουλίας – Κ. Ευσταθίου: Παρανομεί η Βουλή, λόγω ασυλίας

      30 Ιανουαρίου, 2021
      0
  • Αγορεύσεις
    • «SafePass» και αστυνομικός έλεγχος: Μπορεί να εφαρμοστεί;

      12 Μαΐου, 2021
      0
    • Η Δικαιοσύνη που δεν ήρθε ποτέ για τον Αλέκο Κωνσταντινίδη

      17 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • Οι επτά πληγές της διαφθοράς

      18 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Αναγκαία η προστασία των βουλευτών από το προνόμιο της ασυλίας;

      17 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Η αρχή της Διαφάνειας δημιουργεί υποχρεώσεις στους δικηγόρους;

      14 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Οι δύο όψεις του κυπριακού
      «στρατο-σκεπτικισμού»
      …και η ρεαλιστική απάντηση

      7 Σεπτεμβρίου, 2020
      0
    • Στις ελληνικές καλένδες οι συστάσεις του IPA

      9 Αυγούστου, 2020
      0
    • Θεσμικές αλλαγές στη βάση αρχών και όχι συναλλαγών

      28 Ιουλίου, 2020
      0
    • Οι πολιτικές επιπτώσεις των πανδημιών

      7 Απριλίου, 2020
      0
  • Ex Parte
    • Γιατί μας γράφει ο Αναστασιάδης;

      4 Ιουνίου, 2021
      0
    • Πολιτικά παιχνίδια στη Βουλή ή σοβαρότητα;

      28 Μαΐου, 2021
      0
    • Τελικά, ψηφίζουμε entertainers;

      27 Μαΐου, 2021
      0
    • Υποψήφιε βουλευτή και υποψήφια βουλεύτρια, σου συστήνω τον Henry

      18 Μαΐου, 2021
      0
    • Nέα Πρόταση στο Κυπριακό

      30 Απριλίου, 2021
      0
    • Σώζεται η δημοκρατία στην Κυπριακή Δημοκρατία;

      14 Μαρτίου, 2021
      0
    • Ανοικτή επιστολή προς υποψήφιους ψηφοφόρους

      4 Μαρτίου, 2021
      0
    • Όλοι είναι ίσοι ενώπιον του Νόμου (στη Γαλλία)

      4 Μαρτίου, 2021
      0
    • Πώς η Κύπρος επιλέγει τους ηγέτες της;

      25 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • De Jure
    • De Facto
    • Ενσταντανέ
  • Προφίλ
    • Συνέντευξη
    • Παρουσίαση
    • Ανακοινώσεις
    • Εκδηλώσεις
    • Βιβλιοθήκη
  • Podcasts
Ανακοινώσεις
Home›Ανακοινώσεις›ΠΔΣ για κορωνοϊό: Νίπτει τας χείρας το Ανώτατο

ΠΔΣ για κορωνοϊό: Νίπτει τας χείρας το Ανώτατο

By Νάταλι Μιχαηλίδου
11 Μαρτίου, 2020
622
0
Share:

Την έντονη και άμεση αντίδραση του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου προκάλεσαν οι οδηγίες που εξέδωσε το Ανώτατο Δικαστήριο για τον κορωνοϊό. Εκτάκτως, με σκοπό τη λήψη σχετικών αποφάσεων, θα συνεδριάσει εκ νέου αύριο ο ΠΔΣ, σε περίπτωση μη αναθεώρησης των ανακοινωθέντων μέτρων.

Τα μέτρα του Ανωτάτου
Συγκεκριμένα, μετά από έκτακτη συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε το μεσημέρι της Τετάρτης (11.03), το Ανώτατο Δικαστήριο προχώρησε στην έκδοση οδηγιών, προς αντιμετώπιση των προβλημάτων που δημιουργούνται σε σχέση με τον κορωνοϊό στους χώρους των Δικαστηρίων.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση, τα μέτρα που αποφάσισε το Ανώτατο περιλαμβάνουν τα εξής:

1.Καλούνται οι Δικαστές και το προσωπικό όλων των Δικαστηρίων της Κύπρου όπως τηρούν πιστά τις σχετικές οδηγίες οι οποίες εκδόθηκαν από τις Ιατρικές Υπηρεσίες του Υπουργείου Υγείας στις 10.3.2020. Δίδονται δε περαιτέρω οδηγίες στους Διοικητικούς Προέδρους και Διοικητικούς Πρωτοκολλητές όπως εποπτεύουν την εφαρμογή των εν λόγω οδηγιών με αυστηρότητα.

2. Λαμβάνοντας υπόψη τις συνθήκες εργασίας στους χώρους των Δικαστηρίων, όπου συναθροίζονται υποχρεωτικά σε καθημερινή βάση οι συμπολίτες μας, καλούνται οι Δικαστές και το προσωπικό όπως λαμβάνουν όλα τα εύλογα μέτρα προς αποφυγή συνωστισμού στις δικαστικές αίθουσες και γενικά στους κλειστούς χώρους των Δικαστηρίων. Προς τούτο αναμένεται η συνδρομή και των δικηγόρων, οι οποίοι δεν θα πρέπει να καλούν τους πελάτες τους στο Δικαστήριο, εκτός εάν τούτο είναι απολύτως αναγκαίο.

3. Καλείται το κοινό όπως αποφεύγει τις επισκέψεις του στα Δικαστήρια εκτός εάν τούτο είναι απολύτως αναγκαίο.

4. Δεδομένης της σοβαρότητας της όλης κατάστασης, αναμένεται από τους Δικαστές η επίδειξη εύλογης και δίκαιης αντιμετώπισης αιτημάτων, που έχουν σχέση με την αδυναμία ή τη δυσχέρεια παρουσίας δικηγόρων, διαδίκων ή μαρτύρων ενώπιον των Δικαστηρίων και όπως ανάλογος είναι και ο χειρισμός των ενώπιόν τους υποθέσεων.

5. Οποιαδήποτε προγραμματισμένα ταξίδια Δικαστών ή προσωπικού στο εξωτερικό για υπηρεσιακούς σκοπούς αναστέλλονται. Αναστέλλονται επίσης οι οποιεσδήποτε προγραμματισθείσες εκδηλώσεις.

6. Η Αρχιπρωτοκολλητής καλείται όπως προβεί σε κάθε ενέργεια, ούτως ώστε οι χώροι των Δικαστηρίων να εφοδιαστούν με αλκοολούχα διαλύματα (αντισηπτικά) προς χρήση από τους Δικαστές, το προσωπικό και τα άτομα που επισκέπτονται τα Δικαστήρια.

Καταληκτικά, στην ανακοίνωση του Ανωτάτου αναφέρεται ότι τα μέτρα «θα τελούν υπό συνεχή αναθεώρηση, αναλόγως της εξέλιξης της κατάστασης και τυχόν περαιτέρω οδηγιών από τις Ιατρικές Υπηρεσίες του Υπουργείου Υγείας ή εγκυκλίων για τη Δημόσια Υπηρεσία ευρύτερα. Υπό τις συνθήκες αυτές δεν αποκλείονται περαιτέρω μέτρα, εάν τούτο κριθεί αναγκαίο».

Το μπαλάκι στον Υπουργό
Οι εν λόγω οδηγίες προκάλεσαν την άμεση αντίδραση του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου, ο οποίος εξέδωσε άμεσα σχετική ανακοίνωση σύμφωνα με την οποία το Ανώτατο αποφάσισε ουσιαστικά ερήμην του και χωρίς την όποια διαβούλευση με τους τοπικούς Συλλόγους .

Ενώ λαμβάνονται μέτρα από παντού, εδώ αποφασίζουμε το γνωστό ‘Νίπτουμεν τας χείρας μας’.

«Το Ανώτατο Δικαστήριο για ένα τόσο σοβαρό θέμα και πάλιν αγνόησε τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο και δεν ζήτησε τις απόψεις του», σημειώνεται, ενώ προστίθεται ότι αναμένεται η θέση του Υπουργού Δικαιοσύνης. Πληροφορίες μάλιστα αναφέρουν ότι εάν δεν υπάρξει άμεση αναθεώρηση των μέτρων, ο ΠΔΣ θα συνεδριάσει εκ νέου την Πέμπτη, ώστε να λάβει σχετικές αποφάσεις για προστασία των μελών του.

Αυτούσια η ανακοίνωση: «Έκπληξη προκάλεσε η Ανακοίνωση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, σε σχέση με την αντιμετώπιση των προβλημάτων που δημιουργούνται με τον κορωνοϊό στο χώρο των Δικαστηρίων. Ουσιαστικά το Ανώτατο Δικαστήριο μας προτρέπει να τηρούμε τους κανόνες υγιεινής (δηλαδή αναμέναμε το Ανώτατο να μας το πει). Ενώ λαμβάνονται μέτρα από παντού, εδώ αποφασίζουμε το γνωστό ‘Νίπτουμεν τας χείρας μας’.

»Το Ανώτατο Δικαστήριο για ένα τόσο σοβαρό θέμα και πάλιν αγνόησε τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο και δεν ζήτησε τις απόψεις του.

»Επικοινώνησε ο Πρόεδρος του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου με τον Έντιμο Πρόεδρο του Ανωτάτου Δικαστηρίου και εισηγήθηκε όπως κλείσουν για τις επόμενες δύο ημέρες τα Δικαστήρια ώστε να μελετήσουμε το πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί. Δυστυχώς καμία ανταπόκριση.

»Σε ένα χώρο που καθημερινά διακινούνται εκατοντάδες δικηγόροι και διάδικοι οι αποφάσεις λαμβάνονται μόνο από το Ανώτατο Δικαστήριο. Αυτή είναι η συνεργασία μας; Τουλάχιστον το Ανώτατο Δικαστήριο είχε υποχρέωση να ακούσει τους Τοπικούς Δικηγορικούς Συλλόγους. Να ζητήσει και να μάθει τις καθημερινές αντιδράσεις.

»Ο Υπουργός Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξεως που έχει την ευθύνη για τους χώρους των δικαστηρίων συμφωνεί με το Ανώτατο Δικαστήριο; Είναι ικανοποιημένος με τα όσα ανακοινώθηκαν; Θα αναμένουμε τις θέσεις του.

»Καλούμε το Ανώτατο Δικαστήριο τουλάχιστο να αναβάλει όλες τις ορισμένες πρώτες εμφανίσεις και οδηγίες που δεν χρειάζονται την παρουσία διαδίκων και να διαβουλευτεί με τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο ώστε να βρεθούν οι σωστές λύσεις. Δυστυχώς τα μέτρα που προτείνει το Ανώτατο Δικαστήριο δεν μας βρίσκουν σύμφωνους.»

TagsΑνώτατο ΔικαστήριοΠαγκύπριος Δικηγορικός Σύλλογος
Previous Article

Η προσφορά της Μονής Μαχαιρά στον Αγώνα ...

Next Article

ΔΕΕ: Αυστηρά μέτρα λόγω πανδημίας

0
Shares
  • 0
  • +
  • 0
  • 0
  • 0

Related articles More from author

  • Ανακοινώσεις

    Επαναλειτουργία των δικαστηρίων αποφάσισε το Ανώτατο

    30 Απριλίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Μεταρρύθμιση

    Το Ανώτατο παραμένει αν(εξ)έλεγκτο

    3 Νοεμβρίου, 2019
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Συνέντευξη

    Χ. Κληρίδης: «Καμία μεταρρύθμιση χωρίς τους δικηγόρους»

    18 Αυγούστου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Αποφάσεις

    Το νέο (επικίνδυνο) δόγμα του Ανωτάτου

    5 Νοεμβρίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Ενσταντανέ

    Διαφωνούν οι γονιοί – Γιαννάκης ή Σπύρος;

    4 Οκτωβρίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • Νομοθετικά

    ΠΔΣ: Ξεσκονίζουν δικηγορικά για το KYC

    1 Σεπτεμβρίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου

You may interested

  • Ex ParteΜεταρρύθμιση

    Κληρίδης Vs Κορφιώτης: Ανταλλάζουν αιχμές για τη μεταρρύθμιση

  • ΜεταρρύθμισηΣυνέντευξη

    Θ. Ιωαννίδης: «Ραγδαία η αύξηση νέων δικηγόρων»

  • ΜεταρρύθμισηΝομοθετικά

    Επέστρεψαν στο υπ. Δικαιοσύνης τα νομοσχέδια της μεταρρύθμισης

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΡΘΡΑ

Ex Parte

Γιατί μας γράφει ο Αναστασιάδης;

O Νίκος Αναστασιάδης ένα θέμα με τον Γκέμπελς το έχει. Σε δύο περιπτώσεις, στις 28.01.21 σε διάγγελμα του και στις 20.05.21 σε ανάρτηση του στο tweeter, μίλησε για τις πρακτικές ...
  • Πολιτικά παιχνίδια στη Βουλή ή σοβαρότητα;

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    28 Μαΐου, 2021
  • Τελικά, ψηφίζουμε entertainers;

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    27 Μαΐου, 2021
  • Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    27 Μαΐου, 2021
  • Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    21 Μαΐου, 2021

Χρήσιμοι Σύνδεσμοι

  • Ανώτατο Δικαστήριο
  • Νομική Υπηρεσία
  • Υπουργείο Δικαιοσύνης
  • Διεθνές Δικαστήριο

Επικοινωνία

[email protected]

Timeline

  • 4 Ιουνίου, 2021

    Γιατί μας γράφει ο Αναστασιάδης;

  • 28 Μαΐου, 2021

    Πολιτικά παιχνίδια στη Βουλή ή σοβαρότητα;

  • 27 Μαΐου, 2021

    Τελικά, ψηφίζουμε entertainers;

  • 27 Μαΐου, 2021

    Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

  • 21 Μαΐου, 2021

    Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών

SoundCloud

© Copyright De Jure. All rights reserved. | Developed by OPEN SOLUTIONS