De Jure

Main Menu

  • Μεταρρύθμιση
  • Αποφάσεις
  • Νομοθετικά
  • Αγορεύσεις
  • Ex Parte
    • De Jure
    • De Facto
    • Ενσταντανέ
  • Προφίλ
    • Συνέντευξη
    • Παρουσίαση
    • Ανακοινώσεις
    • Εκδηλώσεις
    • Βιβλιοθήκη
  • Podcasts

logo

  • Μεταρρύθμιση
    • Τρέχουν για τη μεταρρύθμιση – Το έγγραφο Κληρίδη και ο ρόλος Ιωνά

      1 Νοεμβρίου, 2020
      0
    • Κληρίδης Vs Κορφιώτης: Ανταλλάζουν αιχμές για τη μεταρρύθμιση

      12 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Μεταρρύθμιση: Δεν περιμένει τους δικηγόρους η Βουλή

      27 Αυγούστου, 2020
      0
    • Θεσμικές αλλαγές στη βάση αρχών και όχι συναλλαγών

      28 Ιουλίου, 2020
      0
    • Επέστρεψαν στο υπ. Δικαιοσύνης τα νομοσχέδια της μεταρρύθμισης

      24 Ιουλίου, 2020
      0
    • Ανώτατο: Προσβλητικές οι αναφορές για το Δικαστικό Συμβούλιο

      20 Ιουνίου, 2020
      1
    • Ενστάσεις ΠΔΣ για τη μεταρρύθμιση - Επιστολή προς Ν. Αναστασιάδη

      18 Ιουνίου, 2020
      0
    • Ώρα μηδέν για Δικαιοσύνη

      4 Νοεμβρίου, 2019
      0
    • Το Ανώτατο παραμένει αν(εξ)έλεγκτο

      3 Νοεμβρίου, 2019
      0
  • Αποφάσεις
    • Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών

      21 Μαΐου, 2021
      0
    • Το νέο (επικίνδυνο) δόγμα του Ανωτάτου

      5 Νοεμβρίου, 2020
      0
    • «Αδειάζει» Σιζόπουλο το Δικαστήριο – Τα κόμματα ελέγχονται

      11 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Στο Εφετείο εναντίον της κόρης του για θέμα... διδάκτρων

      11 Σεπτεμβρίου, 2020
      0
    • Αιτητής ασύλου στη φυλακή για βιασμό Λετονής

      10 Αυγούστου, 2020
      0
    • Στο κελί 26χρονος για παιδική πορνογραφία

      8 Αυγούστου, 2020
      0
    • Υπόθεση παιδοκτόνου: Το εύρημα που σόκαρε το Δικαστήριο

      5 Αυγούστου, 2020
      0
    • «Είμαι βουλευτής… δεν μπορείτε να με καταγγείλετε»

      31 Ιουλίου, 2020
      0
    • Παραμερίστηκε απόφαση υπέρ ασφαλιστικής εταιρείας

      28 Ιουλίου, 2020
      0
  • Νομοθετικά
    • Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

      27 Μαΐου, 2021
      0
    • Θ. Ανδρέου: Μπάζει η απόφαση για πόθεν έσχες Παμπορίδη

      4 Μαΐου, 2021
      0
    • Α. Αδάμου: Ουδέν μεμπτόν στο πόθεν έσχες Παμπορίδη

      30 Απριλίου, 2021
      0
    • «Αδιανόητο πρώην υπουργός να κρύβεται πίσω από εταιρείες»

      29 Απριλίου, 2021
      0
    • Βουλή: Στο εκτελεστικό η διαφάνεια με απόφαση-αίσχος

      27 Απριλίου, 2021
      0
    • Ανήλικοι παραβάτες: Ψηφίστηκε ο Νόμος, ανέτοιμο το κράτος

      11 Απριλίου, 2021
      0
    • Δ. Ιωαννίδης: Ευθύνες με… παρελθόν για το μακελειό στους Εργάτες

      18 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • Μισθός 60% στον ιδιωτικό τομέα, 100% στο Δημόσιο

      8 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • Ζ. Κουλίας – Κ. Ευσταθίου: Παρανομεί η Βουλή, λόγω ασυλίας

      30 Ιανουαρίου, 2021
      0
  • Αγορεύσεις
    • «SafePass» και αστυνομικός έλεγχος: Μπορεί να εφαρμοστεί;

      12 Μαΐου, 2021
      0
    • Η Δικαιοσύνη που δεν ήρθε ποτέ για τον Αλέκο Κωνσταντινίδη

      17 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • Οι επτά πληγές της διαφθοράς

      18 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Αναγκαία η προστασία των βουλευτών από το προνόμιο της ασυλίας;

      17 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Η αρχή της Διαφάνειας δημιουργεί υποχρεώσεις στους δικηγόρους;

      14 Οκτωβρίου, 2020
      0
    • Οι δύο όψεις του κυπριακού
      «στρατο-σκεπτικισμού»
      …και η ρεαλιστική απάντηση

      7 Σεπτεμβρίου, 2020
      0
    • Στις ελληνικές καλένδες οι συστάσεις του IPA

      9 Αυγούστου, 2020
      0
    • Θεσμικές αλλαγές στη βάση αρχών και όχι συναλλαγών

      28 Ιουλίου, 2020
      0
    • Οι πολιτικές επιπτώσεις των πανδημιών

      7 Απριλίου, 2020
      0
  • Ex Parte
    • Γιατί μας γράφει ο Αναστασιάδης;

      4 Ιουνίου, 2021
      0
    • Πολιτικά παιχνίδια στη Βουλή ή σοβαρότητα;

      28 Μαΐου, 2021
      0
    • Τελικά, ψηφίζουμε entertainers;

      27 Μαΐου, 2021
      0
    • Υποψήφιε βουλευτή και υποψήφια βουλεύτρια, σου συστήνω τον Henry

      18 Μαΐου, 2021
      0
    • Nέα Πρόταση στο Κυπριακό

      30 Απριλίου, 2021
      0
    • Σώζεται η δημοκρατία στην Κυπριακή Δημοκρατία;

      14 Μαρτίου, 2021
      0
    • Ανοικτή επιστολή προς υποψήφιους ψηφοφόρους

      4 Μαρτίου, 2021
      0
    • Όλοι είναι ίσοι ενώπιον του Νόμου (στη Γαλλία)

      4 Μαρτίου, 2021
      0
    • Πώς η Κύπρος επιλέγει τους ηγέτες της;

      25 Φεβρουαρίου, 2021
      0
    • De Jure
    • De Facto
    • Ενσταντανέ
  • Προφίλ
    • Συνέντευξη
    • Παρουσίαση
    • Ανακοινώσεις
    • Εκδηλώσεις
    • Βιβλιοθήκη
  • Podcasts
De Jure
Home›De Jure›Το Μαρί, η Χάγη και οι νέοι δικαστές

Το Μαρί, η Χάγη και οι νέοι δικαστές

By Νάταλι Μιχαηλίδου
12 Οκτωβρίου, 2019
233
0
Share:

• Δεν ξεμπέρδεψε ακόμα με το Μαρί ο Δημήτρης Χριστόφιας. Για το ζήτημα της ασυλίας του πρώην Προέδρου της Δημοκρατίας (αλλά και του «εκάστοτε Προέδρου») θα κληθεί να πει την τελευταία λέξη το Ανώτατο Δικαστήριο, μετά την καταχώριση έφεσης από την οικογένεια του πλοιάρχου Ανδρέα Ιωαννίδη.

• Οι ενάγοντες –την υπόθεση των οποίων χειρίζεται ο Δ. Αραούζος- εφεσιβάλλουν την ενδιάμεση απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας θεωρώντας ότι εσφαλμένα έκρινε ότι η προεδρική ασυλία με βάση το Άρθρο 45.6 του Συντάγματος ισχύει και μετά τη λήξη της θητείας του εκάστοτε Προέδρου της Δημοκρατίας.

• Η δικαστής Λ. Δημητριάδου κλήθηκε να εξετάσει κατά πόσον ο εναγόμενος, Δημήτρης Χριστόφιας, απολαύει ασυλίας έναντι των αγώγιμων δικαιωμάτων της οικογένειας Ιωαννίδη, «έχοντας ως δεδομένο ότι η Αγωγή καταχωρίσθηκε σε χρόνο που ο Εναγόμενος είχε παύσει να είναι ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας».

• Στην πρωτόδικη απόφασή της (19 Μαρτίου, 2019), η κ. Δημητριάδου σημείωνε ότι ο περιορισμός της ασυλίας στο χρονικό διάστημα της προεδρικής θητείας, με βάση την απόφαση, «θα εξουδετέρωνε τον λόγο ύπαρξής της», αφού ο κίνδυνος «να αντιμετωπίσει στο μέλλον και όταν δεν θα ήταν πλέον Πρόεδρος αστικές αξιώσεις θα ήταν δυνατόν να επηρεάσει, κατά τη διάρκεια της θητείας του, τις αποφάσεις του στο πλαίσιο της λειτουργίας του ως Πρόεδρος».

Πονοκέφαλος για τους αρμόδιους παραμένει και το πρόβλημα στέγασης του Εμπορικού Λεμεσού

• Έγκριτοι νομικοί υπομνύουν ότι ανάλογη απόφαση σε τριτοβάθμιο επίπεδο, θα καταστήσει τελεσίδικη τη θέση της κυπριακής νομολογίας και, κατά προέκταση, απόλυτη την προεδρική ασυλία.

• Επί της γνωμοδότησης του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για την νομιμότητα των βρετανικών βάσεων στον Μαυρίκιο θα κληθεί να τοποθετηθεί λίαν συντόμως η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ.

• Η απόφαση που χαρακτηρίστηκε από τον Γενικό Εισαγγελέα ως «νομικό όπλο» στα χέρια της Κυπριακής Δημοκρατίας έχει ήδη μεταφραστεί και αποσταλεί στα μέλη της Γενικής Συνέλευσης. Περί τα τέλη Μαΐου αναμένεται να αποφανθούν ως προς τις πολιτικές προεκτάσεις και επιπτώσεις της βαρυσήμαντης γνωμοδότησης, σύμφωνα με την οποία η διοίκηση εδάφους από πρώην αποικιακή δύναμη «συνιστά συνεχιζόμενη παράνομη διεθνώς πράξη και πρέπει να τερματίζεται το συντομότερο δυνατό».

• Επείγουν μεν, καθυστερούν δε, τα νέα κριτήρια διορισμού δικαστών. Η συγκριτική μελέτη ξένων εμπειρογνωμόνων για τη θέσπιση αντικειμενικών κριτηρίων για την πρόσληψη και προαγωγή των δικαστών, ολοκληρώθηκε και παραδόθηκε στα μέλη του Ανωτάτου από τις 18 Μαρτίου. Έκτοτε, τυγχάνει «μελέτης και επεξεργασίας», παρά την επιτακτική ανάγκη διορισμού Ομάδας Κρούσης –οι 26 νέοι δικαστές που θα επιστρατευθούν με στόχο να εκλείψουν οι καθυστερήσεις μέσα σε δύο με τρία χρόνια.

• Στα νέα κριτήρια δεν αναμένεται να περιλαμβάνεται στάδιο γραπτής εξέτασης των υποψηφίων. Στόχος μια «περισσότερο διαφανής» διαδικασία, που μάλλον θα επιτευχθεί με διεύρυνση του Συμβουλίου για επιλογή των καταλληλότερων.

• Εντούτοις, το «σκάουτινγκ» για στελέχωση του Εμπορικού Δικαστηρίου έχει ξεκινήσει (ο Περί Εμπορικού Δικαστηρίου και Ναυτοδικείου Νόμος του 2019 στάληκε στη Βουλή μετά από έγκριση του σχετικού νομοσχεδίου από το Υπουργικό την περασμένη Δευτέρα). Πληροφορίες της στήλης αναφέρουν ότι έχουν ήδη γίνει κρούσεις σε a-listers του εταιρικού δικαίου σε Λευκωσία και Λεμεσό, με σκοπό να πειστούν να διεκδικήσουν μια έδρα στο νεοσύστατο δικαστήριο με την προκήρυξη των θέσεων.

• Εν αναμονή θέσπισης κριτηρίων διορισμού, πονοκέφαλος για τους αρμόδιους παραμένει και το πρόβλημα στέγασης του Εμπορικού Λεμεσού, που θα εξυπηρετεί και την Πάφο, με δύο δικαστές –οι προσπάθειες απόκτησης κτηρίου του Συνεργατισμού πλησίον του Επαρχιακού Δικαστηρίου της συμπρωτεύουσας δεν ευόδωσαν.

• Για μεταγραφή ετοιμάζεται και ισχυρό στέλεχος μεγάλου δικηγορικού γραφείου της Λευκωσίας. Όχι όμως στα… δικαστικά έδρανα.

• Καλή Κυριακή με… επιφύλαξη των δικαιωμάτων σας!

ΜΛΝ

(Αναδημοσίευση από την ιστοσελίδα offsite, 12 Μαΐου 2019)

Previous Article

Ξεσκόνισμα τηβέννου και ο ακατονόμαστος

Next Article

Συγχώνευση, καθυστερήσεις και… μπελάδες με το Εφετείο

0
Shares
  • 0
  • +
  • 0
  • 0
  • 0

Related articles More from author

  • De Jure

    Ξεσκόνισμα τηβέννου και ο ακατονόμαστος

    10 Οκτωβρίου, 2019
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • De Jure

    Η κάθοδος των νεοφώτιστων και η… σύγκρουση των Εφετών

    20 Οκτωβρίου, 2019
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • De JureEx Parte

    Ο κώδικας των δικαστών, οι νέοι θεσμοί και η βρετανική… κυριαρχία

    20 Οκτωβρίου, 2019
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • De JureEx Parte

     Το «29» των Εγγλέζων, οι προσφυγές της ΠΟΕΔ και ο πρώην ΥΠΟΙΚ

    18 Οκτωβρίου, 2019
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • De Jure

    Παρέμβαση Ιωνά, «φιλόξενος» Σύλλογος και προεκλογικός 500 ευρώ

    14 Οκτωβρίου, 2020
    By Νάταλι Μιχαηλίδου
  • De Jure

    Εμπορικό (ξένης) ελίτ και αντεξέταση για γερά νεύρα

    23 Οκτωβρίου, 2019
    By Νάταλι Μιχαηλίδου

You may interested

  • Μεταρρύθμιση

    Τρέχουν για τη μεταρρύθμιση – Το έγγραφο Κληρίδη και ο ρόλος Ιωνά

  • Ex ParteΜεταρρύθμιση

    Κληρίδης Vs Κορφιώτης: Ανταλλάζουν αιχμές για τη μεταρρύθμιση

  • Μεταρρύθμιση

    Το Ανώτατο παραμένει αν(εξ)έλεγκτο

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΡΘΡΑ

Ex Parte

Γιατί μας γράφει ο Αναστασιάδης;

O Νίκος Αναστασιάδης ένα θέμα με τον Γκέμπελς το έχει. Σε δύο περιπτώσεις, στις 28.01.21 σε διάγγελμα του και στις 20.05.21 σε ανάρτηση του στο tweeter, μίλησε για τις πρακτικές ...
  • Πολιτικά παιχνίδια στη Βουλή ή σοβαρότητα;

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    28 Μαΐου, 2021
  • Τελικά, ψηφίζουμε entertainers;

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    27 Μαΐου, 2021
  • Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    27 Μαΐου, 2021
  • Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών

    By Νάταλι Μιχαηλίδου
    21 Μαΐου, 2021

Χρήσιμοι Σύνδεσμοι

  • Ανώτατο Δικαστήριο
  • Νομική Υπηρεσία
  • Υπουργείο Δικαιοσύνης
  • Διεθνές Δικαστήριο

Επικοινωνία

[email protected]

Timeline

  • 4 Ιουνίου, 2021

    Γιατί μας γράφει ο Αναστασιάδης;

  • 28 Μαΐου, 2021

    Πολιτικά παιχνίδια στη Βουλή ή σοβαρότητα;

  • 27 Μαΐου, 2021

    Τελικά, ψηφίζουμε entertainers;

  • 27 Μαΐου, 2021

    Στο παρά πέντε της κάλπης, Συμβούλιο κατά της διαφθοράς

  • 21 Μαΐου, 2021

    Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών

SoundCloud

© Copyright De Jure. All rights reserved. | Developed by OPEN SOLUTIONS