• Αν και άγραφος νόμος για τους βουλευτές ότι δεν γίνονται αλλαγές παραμονές εκλογικών διαδικασιών, εντούτοις οι έξωθεν παραινέσεις και πιέσεις που στοχεύουν στη μείωση των αποστάσεων από τα δικηγορικά γραφεία στην κάλπη της πρωτεύουσας, ανάγκασε ήδη κάποιους να αναθεωρήσουν. Παρότι το θέμα δεν μπήκε στην ατζέντα την περασμένη βδομάδα, η συζήτηση στο παρασκήνιο διέγραψε την κυρίαρχη τάση.

• Έτσι, τα μέλη της Επιτροπής Νομικών αναμένεται να τοποθετηθούν στη συνεδρίαση της επόμενης Τετάρτης (30.09) και, σε περίπτωση συμφωνίας μετά τη διαβούλευση επί των τροπολογιών, να προωθήσουν την ψήφιση από το Σώμα στις 9 Οκτωβρίου, με στόχο την εφαρμογή των προνοιών στις επικείμενες εκλογές για ανάδειξη του νέου προέδρου.

• Για τους… τυπολάτρες που ίσως να ανησυχούν ότι δια της συγκεκριμένης οδού κάμπτεται ο σχετικός κανονισμός της Βουλής (άρθρο 52, παρ.3), που προβλέπει «ουδέν νομοσχέδιο ή πρόταση νόμου το οποίο εξετάσθηκε κατά τη συνήθη διαδικασία συζήτησης σχεδίου νόμου υποβάλλεται προς ψήφιση στη Βουλή εάν δεν έχει παρέλθει διάστημα τουλάχιστον δεκαπέντε (15) εργάσιμων ημερών από της ημερομηνίας λήψεως της τελικής απόφασης της αρμόδιας Επιτροπής», ας σημειωθεί ότι δεν θα είναι ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία φορά που οι βουλευτές μας δεν λειτουργούν «by the book».

• Άλλωστε, η εξαίρεση στην προκειμένη λόγω της επείγουσας φύσεως που θα χρειαστεί να επικαλεστούν για να προλάβουν την ημερομηνία των εκλογών βασίζεται στην εντύπωση ότι πρόκειται για «κοινό αίτημα» των τριών υποψηφίων. Άλλο όμως να συμφωνεί κανείς με το περιεχόμενο των τροπολογιών κι άλλο να επιζητά την άμεση εφαρμογή τους. Άγνωστο δε, ποιους και σε ποιο βαθμό θα ευνοήσει η εν λόγω τροποποίηση.

• Δεδομένη, από την άλλη, η εύνοια του κυβερνητικού εκπροσώπου προς τον πρώην συνεργάτη του, Θανάση Κορφιώτη. Το «endorsement» Κ. Κούσιου και το αυξημένο ενδιαφέρον του για τις επικείμενες εκλογές, επιβεβαιώνουν ουκ ολίγοι δικηγόροι. Θεμιτό και αναμενόμενο στην αντίληψη ορισμένων, όχι όμως και για την αντιπολίτευση που σημειώνει με νόημα «εμείς δεν προκρίνουμε κανέναν και δεν ανακατευόμαστε στα του Συλλόγου». Οι γραμμές, πάντως, από τον Λόφο στα δικηγορικά… έχουν πάρει φωτιά.

• Φωτιά και στα μπατζάκια του υπουργού Γεωργίας που επιθυμεί διακαώς την ενδυνάμωση και αναβάθμιση της Παγκύπριας Συντονιστικής Επιτροπής Ευημερίας των Ζώων και την… ομηροποίηση των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών.

• Εδώ και τώρα τροποποίηση ζητά λοιπόν και ο Κώστας Καδής, προωθώντας ταυτόσημες πρόνοιες μέσω δύο διαφορετικών νομοσχεδίων, που συζητούνται παράλληλα σε δύο διαφορετικές Επιτροπές, έχοντας αφήσει άφωνους με τις σοφιστείες του ακόμα και τους βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος.

• Το πρωτοφανές της υπόθεσης, όμως, δεν αφορά (μόνο) τη διαδικασία, αλλά έγκειται στην ουσία της προτεινόμενης τροπολογίας στο σχέδιο νόμου για μετονομασία των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών, που προβλέπει ότι θα συντονίζουν, ασκούν έλεγχο και εποπτεύουν την εφαρμογή της κτηνιατρικής νομοθεσίας «με την υποστήριξη της Παγκύπριας Συντονιστικής Επιτροπής Ευημερίας των Ζώων». Περιορίζεται δηλαδή, μέσω της συγκεκριμενοποίησης, το πεδίο διαβούλευσης μιας κρατικής υπηρεσίας σε μία και μόνο Επιτροπή, που αποκτά υπερπρονόμια μέσω των προτεινόμενων αλλαγών επί του Περί Προστασίας και Ευημερίας των Ζώων –περί του νομικά και συνταγματικά αδόκιμου όρου «υποστήριξη», ο συντάκτης της τροπολογίας μπορεί να ανατρέξει στο σχετικό σημείωμα του Τμήματος Νομικών της Βουλής.

• Για την ιστορία, πρόκειται για νομοσχέδια βγαλμένα από τα συρτάρια που του άφησε γεμάτα ο Κουγιάλης αποχωρώντας από το κυβερνητικό σχήμα, προσαρμοσμένα όμως στην ατζέντα της δικής του θητείας. Ας μην αρκεστεί, όμως, ο υπουργός στο νομοθετικό «κεφαλοκλείδωμα» που συνεπάγεται τον απόλυτο παραγκωνισμό των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών. Ας τις καταργήσει, σαν άλλος Λουδοβίκος 14ος, εφαρμόζοντας λογικές τύπου «εγώ είμαι το Κράτος».

• Δανεισμένη η φράση από τον Λάρη Βραχίμη, που αυτές ακριβώς τις νοοτροπίες υπέδειξε ως άκρως ζημιογόνες σε συνέντευξή του στο dejure podcast, αναφερόμενος στον ρόλο που διαδραμάτισε το Ανώτατο Δικαστήριο κατά τις διαβουλεύσεις για την μεταρρύθμιση. Θέτοντας τον δάκτυλον επί τον τύπον των ήλων, ο γνωστός δικηγόρος δήλωσε ευθαρσώς ότι για να αλλάξει το σύστημα, θα πρέπει πρώτα να καταρρεύσει.

• Για να μην καταρρεύσει, χρειάζονται οι σωστοί άνθρωποι στις σωστές θέσεις. Από τα υπουργεία μέχρι… τους Δικηγορικούς Συλλόγους. Καλό βόλι!

ΜΛΝ

The post Αποστολή Κούσιου, υπουργική σταυροφορία και περί δικηγόρων… μπάχαλο appeared first on De Jure.

The post Επεισόδιο 1: Λάρης Βραχίμης appeared first on De Jure.

Γράφει: Νάταλι Μιχαηλίδου

Ενώπιον της Επιτροπής Νομικών θα τεθούν εκ νέου την ερχόμενη Τετάρτη (2.9) τα νομοσχέδια που αφορούν στο διαρθρωτικό μέρος της μεταρρύθμισης των Δικαστηρίων, τα οποία αντί για παραπομπή στην Ολομέλεια, μετά και την ολοκλήρωση της κατ’ άρθρον συζήτησης, οδηγούνται σε διαδικασία περαιτέρω διαβούλευσης. Στη συνεδρία κλήθηκαν να συμμετάσχουν η Υπουργός Δικαιοσύνης, η Γενική Εισαγγελία και το Ανώτατο Δικαστήριο, ενώ εκτός λίστας έμεινε ο Παγκύπριος Δικηγορικός Σύλλογος, ο οποίος μέσω επιστολής του προέδρου του, Δώρου Ιωαννίδη, εκφράζει έκπληξη για τη διεξαγωγή της συζήτησης στην απουσία των δικηγόρων.

Γ. Γεωργίου: Αχρείαστη η ανακοίνωση του ΠΔΣ, δεν είναι συνδικαλιστικό το θέμα

«Στόχος της συνεδρίας είναι να γίνει μια ανταλλαγή απόψεων», αναφέρει στο dejure ο πρόεδρος της Επιτροπής Γιώργος Γεωργίου, ο οποίος διευκρινίζει ότι «στη συνέχεια θα έχουμε συζήτηση επί θεμάτων, εισηγήσεων και τροποποιήσεων που θα τεθούν, όπου θα κληθούν όχι μόνο ο ΠΔΣ αλλά και άλλοι επαγγελματικοί Σύνδεσμοι». Σημειώνοντας ότι ζητούμενο της συζήτησης θα είναι το «πώς αυτή η διαβούλευση θα γίνει», ο κ. Γεωργίου εξηγεί ότι υπάρχουν δύο ενδεχόμενα, ήτοι «να γίνει κοινοβουλευτικά ή το υπουργείο να αναλάβει εξωκοινοβουλευτικά τη διαβούλευση», δεδομένης και της εισήγησης της Έμιλυς Γιολίτη για σύσταση ομάδας που θα συνέρχεται σε εβδομαδιαία βάση. Προσθέτει ότι «αυτό θα αποφασιστεί στις 2 Σεπτεμβρίου». Πάντως, ο πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών ξεκαθαρίζει ότι «επί της διαδικασίας θα αποφασίσει η Επιτροπή και όχι οι προσκεκλημένοι».

Χαρακτηρίζοντας ως αχρείαστη την έκδοση ανακοίνωσης εκ μέρους του ΠΔΣ, ο κ. Γεωργίου υπογραμμίζει ότι «δεν θα αποφασίσουμε αύριο και να οδηγήσουμε το θέμα στην Ολομέλεια αρχές του Σεπτέμβρη». Υπενθυμίζεται ότι, τα μέλη της Επιτροπής έλαβαν σχετική ενημέρωση από τον κ. Γεωργίου πριν τη λήξη της προηγούμενης βουλευτικής περιόδου, στο πλαίσιο της οποίας ζητήθηκε και η κατάθεση θέσεων και αντιπροτάσεων μέχρι τις 26 Αυγούστου. Προς το παρόν, δεν έχει κατατεθεί καμία τροπολογία.

Έντονες επικρίσεις από Χρ. Κληρίδη, Θ. Κορφιώτη, Κ. Θεοδωρίδη και Λ. Βραχίμη

Κληθείς να τοποθετηθεί επί του αιτήματος όπως «μην προχωρήσει η συζήτηση των νομοσχεδίων πριν από τις εκλογές για την ανάδειξη της νέας ηγεσίας των Τοπικών Δικηγορικών Συλλόγων και του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου», ο κ. Γεωργίου απάντησε ότι «η διαβούλευση μπορεί να ξεπεράσει τις εκλογές», προσθέτοντας μάλιστα ότι «δεν είναι συνδικαλιστικό το θέμα».

Πυρ ομαδόν από υποψήφιους
Έντονες υπήρξαν οι τοποθετήσεις των υποψηφίων για την προεδρία του Συλλόγου, για τον αποκλεισμό των εκπροσώπων των δικηγόρων από την εν λόγω συνεδρία. «Μεταρρύθμιση  πίσω από την πλάτη των δικηγόρων δεν νοείται» σημείωσε σε παρέμβασή του ο κ. Χρίστος Κληρίδης, για να προσθέσει ότι είναι «απαράδεκτο το μαγείρεμα το οποίο επιχειρείται για εμάς, χωρίς εμάς». Με στόχο να δοθεί «τέλος στις προχειρότητες και αντιδημοκρατικές διαδικασίες», ο κ. Κληρίδης πρότεινε περαιτέρω όπως προσκληθούν στην Επιτροπή Νομικών  οι νεοεκλεγέντες εκπρόσωποι του δικηγορικού κόσμου, οι Σχολές και τμήματα Νομικής των πανεπιστημίων, αλλά και φορείς και δεξαμενές σκέψης, εμπλεκόμενοι στα θέματα της Δικαιοσύνης.

Την πεποίθηση ότι πρόκειται για «καλόπιστο λάθος το οποίο και θα διορθωθεί» εξέφρασε από την πλευρά του ο κ. Θανάσης Κορφιώτης, χαρακτηρίζοντας ως «αναγκαία και ορθή την παρέμβαση του προέδρου του ΠΔΣ μετά την μη κλήση του ΠΔΣ στην επικείμενη συνεδρία της Επιτροπής Νομικών της Βουλής για τη μεταρρύθμιση». Ο κ. Κορφιώτης σημείωσε επίσης ότι «δεν νοείται συζήτηση για τη μεταρρύθμιση στην Δικαιοσύνη χωρίς την παρουσία και ενεργό συμβολή του ΠΔΣ».

The post Μεταρρύθμιση: Δεν περιμένει τους δικηγόρους η Βουλή appeared first on De Jure.

Τη θέση αυτή διατυπώνει ο εγνωσμένου κύρους δικηγόρος, Λάρης Βραχίμης, σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Σημειώνοντας το ενδεχόμενο μελλοντικής έξαρσης της επιδημίας της νόσου Covid-19, ο κ. Βραχίμης αναφέρει ότι τα Δικαστήρια θα πρέπει να είναι έτοιμα να προσαρμοστούν χωρίς νέα αναστολή της λειτουργίας τους.

Προσμετρώντας στα θετικά της κρίσης τα πρώτα βήματα ετοιμασίας πλατφόρμας ηλεκτρονικής καταχώρισης αγωγών και δικογράφων από το υφυπουργείο Καινοτομίας, τονίζει ότι θα πρέπει να ξεκινήσει παράλληλα η διαδικασία εκδίκασης παλιών υποθέσεων, αλλά και η ολοκλήρωση της αναθεώρησης των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας.

«Διαθέτουμε το ανθρώπινο δυναμικό και την ικανότητα να προσαρμοστούμε και να καινοτομήσουμε, ώστε να συνεχίσει απρόσκοπτα όχι μόνο η λειτουργία της Δικαιοσύνης, αλλά και η πορεία των μεταρρυθμίσεων, η αναστολή των οποίων απειλεί την ίδια την ύπαρξη κράτους δικαίου στην Κύπρο», επισημαίνει.

Αυτούσια η ανάρτηση:

«Είναι αναπάντεχα θετική η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για ουσιαστικό επανάνοιγμα των Δικαστηρίων. Από τη Δευτέρα, τα Πρωτοκολλητεία θα εργάζονται κανονικά, ενώ έχουν δοθεί οδηγίες στους δικαστές να προχωρήσουν στον προγραμματισμό και τη διεκπεραίωση των υποθέσεών τους.

Το Ανώτατο Δικαστήριο στο πρώτο στάδιο της κρίσης επέδειξε μια αδικαιολόγητη αδράνεια. Εκεί που σε άλλες δικαιοδοσίες τα Δικαστήρια από την πρώτη μέρα της λήψης των μέτρων προσπάθησαν να βρουν τρόπους συνέχισης της δικαστικής λειτουργίας εξ αποστάσεως με τη χρήση των όποιων τεχνολογικών μέσων ετύγχανε να έχουν διαθέσιμα, ξεκινώντας από ένα απλό τηλέφωνο ή email, το δικό μας Ανώτατο Δικαστήριο απλά ανέστειλε τη λειτουργία των δικαστηρίων για 50 μέρες. Με τη σημερινή του απόφαση το Ανώτατο Δικαστήριο έχει αρχίσει να ανταποκρίνεται σε αυτό που του αναλογεί.

Θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι ουδέποτε αναμέναμε ότι η ανταπόκριση των συντελεστών της Δικαιοσύνης στα καθήκοντά τους προϋποθέτει τη συμμετοχή τους σε διαδικασίες οι οποίες θα θέσουν με οποιοδήποτε τρόπο σε κίνδυνο τη δική τους υγεία και ασφάλεια ή αυτή των άλλων συντελεστών μιας υπόθεσης. Αναμένουμε όμως από τα Δικαστήρια να προσαρμοστούν στις νέες συνθήκες και να υιοθετήσουν τα μέτρα που θα επιτρέψουν χωρίς εκπτώσεις στην ανάγκη τήρησης των μέτρων προστασίας της δημόσιας υγείας, τη συνέχιση της λειτουργίας τους. Να συνεχίσουν δηλαδή τα Δικαστήρια να διεκπεραιώνουν πλήρως όλη την καθημερινή εργασία τους, χωρίς να παραβιάζουν τα μέτρα περιορισμού της εξάπλωσης του ιού.

Δεν θα πρέπει να τρέφουμε αυταπάτες. Είμαστε ακόμα σε αρχικά στάδια της κρίσης που έφερε η επιδημία. Ο νέος ιός είναι ακόμα ανάμεσά μας. Παρά το ότι υπάρχει μια ελπίδα να υπάρξει κάποιο εμβόλιο το χειμώνα, το ρεαλιστικότερο είναι ότι αυτό θα έρθει, αν έρθει, περί τα τέλη του επόμενου χρόνου. Χθες είχαμε την ευχάριστη είδηση της επιβεβαίωσης της πρώτης φαρμακευτικής αγωγής που βοηθά στην αντιμετώπιση του νέου ιού. Είμαστε όμως ακόμα μακριά από το σημείο να έχουμε μια πλήρη και αποτελεσματική αγωγή για καταπολέμηση της ασθένειας που προκαλεί ο ιός.

Έτσι, τόσο το μοντέλο της ομάδας του Imperial όσο και αυτό της ομάδας του Harvard, μας προειδοποιούν ότι θα πρέπει να αναμένουμε νέες εξάρσεις της επιδημίας οι οποίες πιθανότατα θα οδηγήσουν σε επαναφορά αυστηρών μέτρων κοινωνικής απόστασης.

Τα Δικαστήριά μας, συνεπώς, θα πρέπει να ετοιμαστούν για να αντιμετωπίσουν αυτό το ενδεχόμενο χωρίς νέα αναστολή της λειτουργίας τους. Ούτως ή άλλως για πολύ καιρό ακόμα τα Δικαστήρια δεν θα μπορέσουν να επανέλθουν στην πλήρη ομαλότητα, πράγμα που επιβάλλει την χρήση εναλλακτικών μέσων επαφής δικηγόρων και κοινού με τα Δικαστήρια στο πρότυπο αυτών που έχουν εφαρμοστεί σε άλλες δικαιοδοσίες: ηλεκτρονικές καταχωρίσεις από τη μια και εξ αποστάσεως εμφανίσεις και ακροάσεις (σε όλες τις υποθέσεις ή μόνο εκεί που θα γίνουν μόνο αγορεύσεις) με τηλεφωνική συνδιάσκεψη ή βιντεοδιάσκεψη από την άλλη.

Ο υφυπουργός Καινοτομίας ήδη έχει προχωρήσει στο πρώτο βήμα για την ετοιμασία πλατφόρμας ηλεκτρονικής καταχώρισης αγωγών και δικογράφων. Παρά το ότι η υφιστάμενη υποδομή των δικαστηρίων θα μπορούσε να επιτρέψει την εφαρμογή του μέτρου από την πρώτη μέρα της κρίσης (το μόνο που χρειάζεται είναι ένα email και η δυνατότητα χρέωσης πιστωτικής κάρτας μέσω JCC), η πλατφόρμα βοηθά τα Δικαστήρια να είναι σίγουρα ότι η εφαρμογή του μέτρου δεν θα προσκρούσει σε αναπάντεχες περιπλοκές που δεν θα έχουν τα μέσα να διαχειριστούν.

Κατά τον ίδιο τρόπο, το Υφυπουργείο Καινοτομίας θα πρέπει να δώσει στα Δικαστήρια τα μέσα ώστε να μπορέσουν να προχωρήσουν στην εξ αποστάσεως διαχείριση υποθέσεων με εμφανίσεις μέσω τηλεδιάσκεψης και βιντεοδιάσκεψης. Ένα τέτοιο μέτρο θα μπορούσε να εφαρμοστεί με τη χρήση μιας απλής τηλεφωνικής συσκευής. Το Ανώτατο Δικαστήριο όμως δεν αναμένεται να αποδεχτεί να υιοθετήσει τη μετάβαση σε ένα τέτοιο μηχανισμό αν οι αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες δεν εγγυηθούν την ομαλή και απρόσκοπτη λειτουργία του. Έτσι, είναι και πάλι καταλυτική η παρέμβαση του Υφυπουργείου. Η Επίτροπος Νομοθεσίας έχει δηλώσει την ετοιμότητας της να συντάξει προσχέδια όλων των νομοσχεδίων ή τροποποιητικών κανονισμών που δυνατόν να απαιτηθούν.

Παρά την αρχική δυστοκία που παρατηρήθηκε, τα πράγματα φαίνεται ότι έχουν αρχίσει να μπαίνουν σιγά σιγά στο σωστό δρόμο. Ας ελπίσουμε ότι αυτό θα συνεχιστεί μέχρι τέλους. Ας μην ξεχνούμε ότι τον Μάιο προγραμματιζόταν να ξεκινήσει η νέα διαδικασία εκδίκασης των παλιών υποθέσεων, του λεγόμενου backlog, από τους νέους δικαστές που θα διορίζονταν. Η κρίση δεν θα πρέπει να εμποδίσει αυτό τον προγραμματισμό. Οι νέες πλατφόρμες που ετοιμάζει το Υφυπουργείο Καινοτομίας με τη συνεργασία του Ανωτάτου Δικαστηρίου ενδεχόμενα να διευκολύνουν τη διαδικασία με το να βοηθήσουν στο να ξεπεραστούν οι αντικειμενικές δυσκολίες λόγω έλλειψης κατάλληλων κτηριακών εγκαταστάσεων και αιθουσών.

Με τον ίδιο τρόπο θα πρέπει να συνεχιστεί η διαδικασία αναθεώρησης της Πολιτικής Δικονομίας με την παράδοση της εισήγησης της Επιτροπής Dyson, μαζί με το προτεινόμενο κείμενο των νέων Θεσμών.

Ότι δεν σε σκοτώνει σε κάνει δυνατότερο. Ως λαός αντιμετωπίσαμε μεγαλύτερες κρίσεις που απειλούσαν την ίδια την ύπαρξη μας αλλά τις ξεπεράσαμε. Ούτε αυτή η κρίση θα μας καταβάλει. Διαθέτουμε το ανθρώπινο δυναμικό και την ικανότητα να προσαρμοστούμε και να καινοτομήσουμε, ώστε να συνεχίσει απρόσκοπτα όχι μόνο η λειτουργία της Δικαιοσύνης αλλά και η πορεία των μεταρρυθμίσεων, η αναστολή των οποίων απειλεί την ίδια την ύπαρξη κράτους δικαίου στην Κύπρο. Από εμάς εξαρτάται η δικαιοσύνη να βγει από την κρίση αυτή όχι απλά αλώβητη αλλά πολύ δυνατότερη από ήταν όταν εισήλθε.»

The post «Αναπάντεχα θετική η απόφαση του Ανωτάτου» appeared first on De Jure.