Επιτρέψτε μου να συνοψίσω: Για κάθε πόστο, ψηλό ή χαμηλό, εργασιακό, πολιτικό, οτιδήποτε, υπάρχει κάποιος ανίκανος που κάποτε θα πάρει αυτό το πόστο.

Όταν πάρει το πόστο, αυτός ο ανίκανος δεν θα προαχθεί ξανά στην κανονική πορεία των πραγμάτων. Ταυτόχρονα, πιθανότατα δεν θα απολυθεί, καθώς αυτό θα σήμαινε ότι αυτοί που του έδωσαν την προαγωγή ή εξέλεξαν τον ανίκανο στο πόστο, θα πρέπει να αναγνωρίσουν ότι έκαναν λάθος και θα ήταν η δική τους παραδοχή ανικανότητας να επιλέγουν σωστά.

Με την πάροδο του χρόνου, η ιεραρχία θα κατακλυστεί από ανίκανους υπαλλήλους ή πολιτικούς, και θα καταρρεύσει, εκτός αν βρει κάποιον τρόπο να απαλλαγεί από αυτούς τους ανίκανους.

Το Peter Principle εφαρμόζεται και στην πολιτική. Εάν ο υποψήφιος είναι ικανός να μιλήσει δημόσια και να συναντηθεί για να πείσει αρκετούς ψηφοφόρους, τότε ο υποψήφιος θα εκλεγεί σε κάποιο αξίωμα.

Ωστόσο, οι δεξιότητες που απαιτούνται για να είναι επιτυχημένος υποψήφιος, δεν είναι οι ίδιες με αυτές που απαιτούνται για να είναι επιτυχημένος, ας πούμε, τοπικός αξιωματούχος.

Ένας υποψήφιος που έγινε τοπικός αξιωματούχος μπορεί να αποδειχθεί ανίκανος να συνεργαστεί για να επιτύχει τους στόχους του ή ακόμη και να διατηρήσει την ομαλή λειτουργία του Σώματος στο οποίο εκλέγηκε.

Εάν, ωστόσο, ο τοπικός αξιωματούχος αποδειχθεί ικανός, τραβάει την προσοχή των ηγετών του κόμματός του, που πάντα αναζητά υποψήφιους βουλευτές ή βουλεύτριες.

Εάν ο υποψήφιος εκλεγεί στη Βουλή και αποδειχθεί ικανός, τότε πολύ καλά, ίσως να επανεκλέγεται για όσες φορές το θέλει ο ίδιος.

Αν αποδειχθεί όμως ανίκανος, τότε το πολιτικό σύστημα βρίσκεται σε μια αντιπαράθεση, επειδή οι ψηφοφόροι αδυνατούν να αντιληφθούν ότι οι ηγέτες που ψήφισαν είναι ανίκανοι και συνεχίζουν να τους ψηφίζουν, για να μην επιβεβαιωθεί ότι και αυτοί ως ψηφοφόροι είναι ανίκανοι.

Ας δούμε μερικά παραδείγματα.

♦ Ο Ντόναλντ Τραμπ ήταν ένας ανίκανος πολιτικός ηγέτης. Ήταν όμως πολύ καλός στο πωλεί ακίνητα ή τον εαυτό του.

♦ Ο Νίκος Αναστασιάδης είναι ένας ανίκανος και αναξιόπιστος πολιτικός ηγέτης, φορτωμένος με σκάνδαλα. Ήταν όμως ένας ικανός αρχηγός κόμματος και ένα καλός promoter, όπως αναφέρει ο Δρουσιώτης στο βιβλίο του.

♦ Ο Αβέρωφ Νεοφύτου είναι ένας ανίκανος αρχηγός κόμματος, αφού χάνει συνέχεια ψηφοφόρους. Ήταν όμως ένας ικανός αναπληρωτής αρχηγός κόμματος και το παιδί για όλες τις αποστολές.

Αξίζει τον κόπο ο κάθε ένας που διαβάζει αυτό το κείμενο να αναρωτηθεί για τον κάθε πολιτικό που θεωρεί ως ανίκανο και αναξιόπιστο, να εξετάσει τι πόστο είχε προηγουμένως και να διερωτηθεί αν τον θεωρούσε ανίκανο ή ικανό στο προηγούμενο πόστο.

Μπορεί σήμερα όμως ο ικανός υποψήφιος να αντεπεξέλθει ενός πολιτικού συστήματος που ίσως βασίζεται πάρα πολύ στο ψέμα;

Μπορεί κάποιος να είναι ο ικανότερος υποψήφιος, αν όμως τον χτυπούν οι αντίπαλοι του συνέχεια με ψέματα ή παραφουσκώνουν τις ικανότητές τους, τότε είναι θέμα χρόνου μέχρι να καταντήσει ανίκανος στα μάτια των ψηφοφόρων.

Αυτό που λέω είναι ότι δεν πρέπει ως ψηφοφόροι να βλέπουμε το παρόν πολιτικό σύστημα στην Κύπρο ως ένα γεγονός που δεν έχει βάθος, γιατί μας πήρε πολλά χρόνια να το κάνουμε ανίκανο. Θα πρέπει να το δούμε ως ένα μείγμα δημοκρατίας που ακόμη να ωριμάσει στο επίπεδο π.χ. της Ελβετίας.

Εάν η δουλειά ενός ψηφοφόρου είναι να ψηφίσει το καλύτερο άτομο για τη δουλειά του βουλευτή ή του Προέδρου, τότε εκ του αποτελέσματος, ομαδικώς είμαστε οι ίδιοι ως ψηφοφόροι ανίκανοι, και μην διανοηθείτε να σκεφτείτε ότι ο δικός σας ήταν ο καλύτερος.

Όταν προωθούμε τον καλύτερο υποψήφιο, που ίσως να σημαίνει ότι είναι ο καλύτερος στο να μας ψυχαγωγεί, ο καλύτερος στο να μας κάνει να νιώθουμε ωραία για τον εαυτό μας, ο καλύτερος στο να θυμάται το όνομά μας και ούτω καθεξής, δεν πρέπει να μας εκπλήσσει όταν έχουμε μια Βουλή και έναν Πρόεδρο και Υπουργικό Συμβούλιο που δεν μπορούν να κάνουν τη δουλειά τους και δεν τους εμπιστευόμαστε, ούτε πρέπει πλέον να μας εκπλήσσει ότι δεν βρήκαμε τον πάτο ακόμη, γιατί ούτε τα μισά που έγιναν γνωρίζουμε ακόμη.

Το να περιμένεις τέτοιου είδους πολιτικούς να ηγηθούν μιας σύγχρονης κοινωνίας, μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι σαν να περιμένεις από τον Ρίκκο του «Βουράτε Γειτόνοι» να σου πουλήσει κουνουπίδι φρέσκο.

Ως ψηφοφόροι, προωθούμε αυτές τις ανίκανες ψυχές στο επίπεδο της ανικανότητάς τους και στη συνέχεια τους επανεκλέγουμε. Μήπως επειδή, δεν θα απολύσουμε τον ανίκανο βουλευτή γιατί αυτό θα ήταν παραδοχή της δικής μας ανικανότητας να διαλέξουμε σωστά;

Είναι επειδή εμείς είμαστε τόσο ανεπαρκείς ως ψηφοφόροι που δεν μπορούμε καν να αναγνωρίσουμε την ανικανότητά μας να επιλέξουμε σωστά;

Ή μήπως επειδή όταν ο πολιτικός τρέχει για επανεκλογή, τον αξιολογούμε για άλλη μια φορά με τα ίδια πρότυπα που χρησιμοποιήσαμε προηγουμένως και επιλέγουμε τον καλύτερο entertainer πολιτικάντη;

Σε τελική ανάλυση, ένας υποψήφιος μπορεί να σας υποσχεθεί ότι θα φέρει την ηθική στην πολιτική, ότι θα πατάξει τη διαφθορά, θα μειώσει τους φόρους όλων, θα αυξήσει τη χρηματοδότηση για την εκπαίδευση, θα κάνει καλύτερους αυτοκινητόδρομους και θα ψηφιοποιήσει κυβερνητικές υπηρεσίες, αλλά αυτό δεν είναι τίποτα άλλο από ακόμα μια καλή παράσταση στην οποία χειροκρατάτε με ενθουσιασμό.

Ψηφίζουμε την καλύτερη παράσταση. Προωθούμε τον καλύτερο entertainer στη δουλειά του «ηγέτη». Και όταν τα πράγματα καταρρέουν, το παίζουμε έκπληκτοι.

Κάποτε πρέπει να σταματήσουμε να εκλέγουμε entertainers.

Παναγιώτης Σαββίδης
@PanayiotisSavv1

The post Τελικά, ψηφίζουμε entertainers; appeared first on De Jure.

Γράφει: Νάταλι Μιχαηλίδου

Διττό το αίτημα του νεοσυσταθέντος κόμματος, που διαγράφηκε στο παρά πέντε των βουλευτικών εκλογών από το μητρώο πολιτικών κομμάτων και, ως εκ τούτου, δεν προχώρησε στην υποβολή υποψηφιοτήτων. Αφενός, οι «Ανεξάρτητοι – Συμμαχία Ανατροπής» ζητούν αναβολή των εκλογών για ένα μήνα μέσω γραπτού αιτήματος προς τον υπουργό Εσωτερικών. Αφετέρου, αιτούνται μέσω προσφυγής που ασκούν ενώπιον Διοικητικού Δικαστηρίου την ακύρωση της διαγραφής τους, υποστηρίζοντας ότι είναι άκυρη και παράνομη.

Εν αναμονή αποφάσεων
Επαναπροκήρυξη των βουλευτικών εκλογών και διατήρηση της επωνυμίας με την οποία ενεγράφησαν στο μητρώο πολιτικών κομμάτων διεκδικούν τα μέλη του νεοσύστατου σχηματισμού, που βρέθηκε στο… μάτι του κυκλώνα κατόπιν σχετικής γνωμάτευσης του Γενικού Εισαγγελέα. Ειδικότερα, οι «Ανεξάρτητοι – Συμμαχία Ανατροπής» με επιστολή που απηύθυναν στην Υπηρεσία Εκλογών στις 12 Μαΐου ζήτησαν να διαβιβαστεί στον υπουργό Εσωτερικών το αίτημά τους όπως «επαναπροκηρυχθούν οι επόμενες βουλευτικές εκλογές 2021, δίδοντας χρονικό περιθώριο ενός μηνός», ώστε να μπορεί να διασφαλιστεί συμμετοχή τους στις εν λόγω εκλογές «ισότιμα και δίκαια σε σχέση με τα υπόλοιπα κόμματα». Μέχρι στιγμής, δεν έχει δοθεί καμία απάντηση.

Περαιτέρω, εκκρεμεί ενώπιον Διοικητικού Δικαστηρίου προσφυγή του κόμματος, που προσβάλλει την  απόφαση του Εφόρου Τήρησης Μητρώου Πολιτικών Κομμάτων, με την οποία ανακλήθηκε στις 4 Μαΐου η εγγραφή τους ως κόμμα. Σημειώνεται ότι, στο πλαίσιο της προσφυγής καταχωρίστηκε παράλληλα μονομερής αίτηση για εξασφάλιση προσωρινού διατάγματος αναστολής εκτέλεσης της απόφασης του Εφόρου Τήρησης Μητρώου Πολιτικών Κομμάτων. Το διάταγμα, που εκδόθηκε την περασμένη βδομάδα (11 Μαΐου) επί τη βάσει ισχυρισμού συμμετοχής του κόμματος στις επερχόμενες βουλευτικές εκλογές, κατέστη αυτόματα άκυρο κατόπιν απόσυρσης του αιτητικού από τους Ανεξάρτητους στις 14 Μαΐου, εφόσον λόγω μη υποβολής υποψηφιότητας ήταν πλέον άνευ αντικειμένου.

«Αυτόδηλα έκδηλη παρανομία»
Η συγκεκριμένη επωνυμία, πάντως, δεν ήταν η πρώτη επιλογή των αιτητών. Σύμφωνα με πληροφορίες, στις 17 Ιανουαρίου ο εκπρόσωπος του κόμματος, Ιωάννης Διάκος, υπέβαλε στο υπουργείο Εσωτερικών αίτηση εγγραφής πολιτικού κόμματος προτείνοντας τα ονόματα «Κράτος Δικαίου», «Συμμαχία Ανατροπής για την Αποκατάσταση Κράτους Δικαίου» και «Συμμαχία Ανατροπής – Κράτος Δικαίου». Καθότι περιείχαν τη φράση «κράτος δικαίου», κανένα από τα τρία ονόματα δεν έγινε αποδεκτό και τέθηκε η εισήγηση για την επωνυμία «Ανεξάρτητοι – Συμμαχία Ανατροπής» με την οποία και ενεγράφη το νέο πολιτικό κόμμα στις 10 Φεβρουαρίου. Δύο μέρες μετά, υπό την επωνυμία που συμφωνήθηκε, η εγγραφή δημοσιεύτηκε στην επίσημη εφημερίδα της Δημοκρατίας ως προβλέπεται από την κείμενη νομοθεσία.

Στην πιθανότητα πρόκλησης σύγχυσης στον μέσο συνετό πολίτη αποδόθηκε η ανάκληση της εγγραφής του κόμματος Ανεξάρτητοι – Συμμαχία Ανατροπής

Εντούτοις, περί τα μέσα Απριλίου και αφού μεσολάβησε η υποβολή αίτησης εγγραφής πολιτικού κόμματος από την Άννα Θεολόγου, ο Γενικός Διευθυντής του αρμόδιου υπουργείου και, ταυτόχρονα, Έφορος Τήρησης Μητρώου πολιτικών κομμάτων, προέβη σε… δεύτερες σκέψεις. Έχοντας λάβει απάντηση από τον Γενικό Εισαγγελέα σε ερώτημα που ο ίδιος υπέβαλε αναφορικά με τη συμπερίληψη της λέξης «ανεξάρτητοι» σε επωνυμία κόμματος, εισηγήθηκε την υποβολή αιτήματος για τροποποίηση του ονόματος, προς αποφυγή του ενδεχομένου ανάκλησης της απόφασης εγγραφής.

Σημειώνεται ότι στη βάση της πρώτης γνωμάτευσης του Γενικού Εισαγγελέα, η χρήση της λέξης «ανεξάρτητοι» στην επωνυμία ενός πολιτικού κόμματος, δεν συνάδει με την κείμενη νομοθεσία και τις κατευθυντήριες γραμμές της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τα δημοκρατικά κράτη. Εν τέλει, στις 4 Μαΐου, ο Έφορος κοινοποίησε στα μέλη του κόμματος την απόφαση διαγραφής τους από το μητρώο, που σύμφωνα με τους ίδιους στηρίχθηκε σε αλλότρια ή λανθασμένα κριτήρια, αντιβαίνει στην ισχύουσα νομοθεσία και τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς και Οδηγίες, ενώ αποτελεί αυτόδηλα έκδηλη παρανομία.

Υπενθυμίζεται ότι η ίδια γνωμάτευση οδήγησε και στο… διαζύγιο της κ. Θεολόγου από το Κίνημα Ενωμένων Κύπριων Κυνηγών, ενώ εξ αφορμής της, οι προσεχείς βουλευτικές θα είναι η πρώτη εκλογική αναμέτρηση από το 1991 που το κόμμα της Εζεκία Παπαϊωάννου δεν θα κατέλθει με την πλήρη ονομασία ΑΚΕΛ Αριστερά Νέες Δυνάμεις.

Κληθείς να σχολιάσει την αιτιολογία που δόθηκε για διαγραφή του κόμματος, ο κ. Διάκος υποστήριξε ότι πρόκειται για «πολιτικά παιχνίδια που στόχο έχουν να εξαφανίσουν την έννοια των ανεξάρτητων», ενώ πρόσθεσε ότι «τα παραδοσιακά κόμματα απέτυχαν προς τον ρόλο τους και κατάντησαν… καρκινώματα της κοινωνίας». Επί τάπητος θέτει και το ζήτημα του εκλογικού νόμου, υποστηρίζοντας ότι «χρειάζεται να βρεθούν νέες λύσεις, ώστε να αναγεννηθεί η Δημοκρατία στην Κύπρο». Ειδικότερα, αναφέρει ότι πρέπει «είτε να αλλάξει ο εκλογικός νόμος, που είναι άδικος και μη αντιπροσωπευτικός για την κοινωνία των απλών πολιτών, είτε κόμματα σαν το δικό μας να αγκαλιάσουν και να οργανώσουν ανεξάρτητες φωνές». Υπογραμμίζει μάλιστα ότι «αυτό το δικαίωμα μας το στέρησαν, γιατί θέλουν παλαιολιθικά κόμματα, με νοοτροπίες που συντηρούνται από το σύστημα τα τελευταία 50 χρόνια, παρότι είναι αυτά που οδήγησαν τον τόπο στην καταστροφή και την αδικία».

Προς αποφυγή… σύγχυσης
Στην πιθανότητα πρόκλησης σύγχυσης στον μέσο συνετό πολίτη και «μοναδικό γνώμονα τη διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος», αποδόθηκε η… κατόπιν εορτής απόφαση ανάκλησης εγγραφής του κόμματος. Προβλήθηκε, μάλιστα, ο ισχυρισμός ότι, ο κίνδυνος σύγχυσης δεν θα πρέπει να εξετάζεται αποκλειστικώς κατά τη στιγμή ψηφοφορίας, όπου οι ανεξάρτητοι υποψήφιοι σημειώνονται στο τέλος του ψηφοδελτίου ως «μεμονωμένοι», αλλά ευρέως, στον αντίκτυπο που έχει η ονομασία στον μέσο πολίτη, «εφόσον ενδεχομένως να μην αντιληφθεί τη διαφοροποίηση του ανεξάρτητου υποψήφιου βουλευτή από τον υποψήφιο βουλευτή, που κατέρχεται στις εκλογές με το κόμμα που περιέχει στην ονομασία του τη λέξη ‘Ανεξάρτητοι’».

Βάσει αυτού του σκεπτικού και καθοδηγούμενος από τη γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα, ο Έφορος σημειώνει σε επιστολή του προς τους επηρεαζόμενους ότι δεν αποδέχθηκε αιτήσεις για εγγραφή άλλων πολιτικών κομμάτων «που να περιέχουν στην ονομασία τους τη λέξη ‘ανεξάρτητος’ ή παράγωγά του ή που να παραπέμπουν, έστω και με έμμεσο τρόπο στην εν λόγω λέξη». Επιπλέον, υποδεικνύει ότι ο περί Εκλογής Μελών της Βουλής των Αντιπροσώπων Νόμος διαχωρίζει σαφώς τους ανεξάρτητους υποψήφιους από τα πολιτικά κόμματα. Χαρακτηρίζει δε την ανάκληση της πράξης εγγραφής ως το μόνο «πρόσφορο μέτρο» που είχε στη διάθεσή του, καθότι τα μέλη του νεοσύστατου κόμματος αρνήθηκαν να προβούν σε αίτηση τροποποίησης της ονομασίας.

Για το ζήτημα, πάντως, θα αποφανθεί σε χρόνο προγενέστερο των δημοτικών εκλογών το Διοικητικό Δικαστήριο, που έχει ήδη δώσει οδηγίες στις δύο πλευρές για ταχεία εκδίκαση της προσφυγής.

The post Δίκη-εξπρές για τους Ανεξάρτητους, ενόψει δημοτικών εκλογών appeared first on De Jure.