Θέτει, περαιτέρω, ερωτήματα και προβληματισμούς για τα αναθεωρημένα κριτήρια διορισμού και προαγωγών δικαστών που θεσπίστηκαν από το Ανώτατο Δικαστήριο, επισημαίνοντας ότι ο ίδιος δεν έχει πειστεί ότι αυτά ανταποκρίνονται στις συστάσεις περί τήρησης της αρχής της διαφάνειας.

Παραθέτει, επίσης, τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι δικηγόροι της Πάφου, εξηγεί τις παραμέτρους του «πειράματος» που διενεργείται στην επαρχία του προς αντιμετώπιση των καθυστερημένων υποθέσεων και σημειώνει τις προκλήσεις που καλείται να αντιμετωπίσει στη διάρκεια της θητείας του.

The post Επεισόδιο 03 – Σάββας Ζαννούπας appeared first on De Jure.

Πρόκειται, σύμφωνα με τον κ. Ανδρέου, για πρόνοια που δεν εξυπηρετεί το κράτος Δικαίου και επιβάλλεται όπως οι βουλευτές αρνηθούν οι ίδιοι το προνόμιο και το ατομικό δικαίωμα της ασυλίας τους -για πράξεις ή παραλείψεις εκτός Βουλής- και  τροποποιήσουν το άρθρο 83(2) του Συντάγματος.

Σημειώνει δε ότι η βουλευτική ασυλία στην Κύπρο έχει καταστεί απόλυτη, ενώ μέσα από το νομοθετικό πλαίσιο που διαμόρφωσε η Βουλή κατοχυρώνεται η μη διαφάνεια. Στη συνέντευξη που παραχώρησε στο dejure, αναφέρεται στο πόθεν έσχες των πολιτικών προσώπων, στις χρηματοδοτήσεις των κομμάτων, αλλά και σε πρόνοια που εισήχθη αρχικά στον Περί Πολιτικών Κομμάτων Νόμο και διαγράφηκε μόνο κατόπιν συστάσεων της GRECO.

Διαρρήδην, ως συνήγορος του ευρωβουλευτή Δημήτρη Παπαδάκη, καταθέτει σχετικά την προσωπική του εμπειρία από τις διεργασίες του Πειθαρχικού Συμβουλίου της ΕΔΕΚ, αλλά και στην απόφανση του Δικαστηρίου στο πλαίσιο αγωγής που καταχωρίστηκε για το ζήτημα ότι τα κόμματα ελέγχονται από τη Δικαιοσύνη.

Σχολιάζοντας το πρόσφατο βίντεο του Al Jazeera τονίζει χαρακτηριστικά ότι, μετά τη δημοσιοποίηση του «η διαφθορά πλέον έχει εικόνα και ήχο» και διαμηνύει ότι κάποιοι «υποτιμούν τη νοημοσύνη μας».

The post Επεισόδιο 02 – Θεοφάνης Ανδρέου appeared first on De Jure.

The post Επεισόδιο 1: Λάρης Βραχίμης appeared first on De Jure.